Ką nori gydyti gydytojai. Apie mediciną, arba kodėl medikams neapsimoka mūsų gydyti

Ksenia Kovalenok, medicinos centro „Mercy“ vadovė. Nuotrauka: Pavelas Smertinas, 2018 m. vasario mėn

„Ligoninėje išmokau pasitikėti Dievu“

Jei Ksenijos Kovalenok paprašys įvardyti penkis geriausiai ją apibūdinančius žodžius, ji atsakys „gydytoja, gydytoja, gydytoja, gydytoja, gydytoja“. Pediatras, paliatyvusis gydytojas, medicinos centro, kuris vienu metu vykdo kelis „Gailestingumo“ tarnybos projektus, vyriausiasis gydytojas: vaikų, sergančių cerebriniu paralyžiumi, reabilitacijos centras, vaikų lauko paliatyvioji tarnyba, metrikacijos skyrius ir „Children.pro“ specialus paramos vaikystėje projektas.

Visa tai – pareigos po pareigų, atsakomybė po atsakomybės – jos gyvenime atsirado tarsi be jos iniciatyvos, atsitiktinai ar apvaizdiškai. Ji norėjo būti slaugytoja – ne gydyti ligonius, o juos prižiūrėti, tiesiog būti šalia ir padėti. Ir ji tapo gydytoja, kuri dirba su nepagydomai sergančiais vaikais.

1991 m. Ksenija, tuomet baigusi mokyklą, atėjo į Šv. Demetrijaus gailestingųjų seserų mokyklą. Tai buvo pats pirmasis mokinių rinkinys, mokykla buvo vakarinė, o gailestingumo seserys beveik iš karto pradėjo dirbti Pirmosios miesto ligoninės skyriuose. Dabar čia sutvarkytos kameros ir beveik aibė darbuotojų. O paskui, prisimena seserys, ligoniai gulėjo koridoriuose, o nuo kvapo buvo galima kvėpuoti tik per šnerves. Studijų metais Ksenia dirbo traumatologijoje, vėliau – reanimacijoje.

Pagrindinis dalykas, kurio ją išmokė darbas ligoninėje, buvo pasitikėti Dievu, – prisimena Ksenia. Vėliau, kai ji susidurs su nepagydomai sergančių vaikų kančiomis, tai padės nenusiminti ir priimti viską taip, kaip yra.

– Mano gyvenime buvo situacijų, kai reikalaudavau, kad Dievas parodytų, kodėl viskas atsitiko taip, kaip atsitiko. Ir Jis parodė. Dabar aš tik Juo pasitikiu.

Buvo skirtingų atvejų. Kartą 20-metis vaikinas pateko į traumų skyrių: iškrito iš balkono, susilaužė du šonkaulius. Mes, traumų skyriaus slaugytojos, buvome užsidėję baltas skareles su kryžiumi, todėl kartais buvome suvokiami kaip „angelai“, prašomi melstis. Ir aš buvau toks naujas, degantis, ir šio jaunuolio mama priėjo prie manęs ir paprašė pasimelsti už Olegą. Aš tada pagalvojau: kodėl ji taip jaudinasi, pagalvok, jai susilaužė du šonkaulius, vis tiek bus gerai. Bet, žinoma, ji meldėsi.

Biure

Netrukus ateinu į skyrių, bet Olego nėra. Manau, kad jis jau paskelbtas. Ir tada paaiškėjo, kad jis mirė – gydytojai laiku nepastebėjo vidinio kraujavimo.

Aš buvau šokiruotas. Kaip tai galėjo nutikti: mirė sveikos išvaizdos vaikinas, dvidešimties metų amžiaus, už kurį taip meldžiausi! Man tai buvo rimtas išbandymas.

Tačiau vakare atėjusi į pamokas mokykloje išgirdau pasakojimą apie vieną mūsų seserį, kuri kaip tik dėl šios traumos dirbo reanimacijos skyriuje. Jos budėjimo metu jaunuolis, sergantis sunkiu peritonitu, dejavo ir paklausė: „Už ką?“. Jo sesuo priėjo prie jo ir paklausė: kaip manai, kodėl tau taip atsitiko? Ir jis staiga pradėjo prašyti Dievo atleidimo.

Šioje būsenoje, prašydamas atleidimo, jis mirė. Ir paaiškėjo – tai Olegas, iškritęs iš balkono, už kurio išgelbėjimo taip meldžiausi. Tik apie ko – gyvybės ar sielos – išganymą? Tai reiškia, kad tai buvo labai reikalinga sielos išganymui.

Dabar aš suvokiu gyvenimą ir mirtį tiesioginiu ryšiu, kaip kažką vientiso, be prieštaravimų vienas kitam, nes žinau, kad Viešpats tiesiog nieko nedaro.

"Aš nenorėjau būti gydytoja"

Ksenia norėjo būti slaugytoja – ne gydyti ligonius, o jais rūpintis, būti. Ji tapo gydytoja, kuri dirba su nepagydomai sergančiais vaikais.

Dirbdama slaugytoja reanimacijoje, Ksenia įstojo į pediatrijos medicinos institutą, nors anksčiau nebuvo noro tapti gydytoja, ypač vaikų, bet – „jei jau mokaisi gydytoja, reikia žinoti, kaip gydyti ir vaikus, ir suaugusius“. Atrodo, kad jos darbotvarkė buvo išmokti naujų dalykų ir eiti ten, kur niekas kitas nenori. Dar rezidentūros metu, o paskui ir baigusi institutą Ksenija dirbo poliklinikoje – visi norėjo iš ten pabėgti ir liko tik iš beviltiškumo, bet jai patiko. Ji turėjo savo sklypą, prie kurio buvo prisirišę 700 vaikų, jie užaugo jos akyse.

Viskas pasikeitė vieną pavasarį, iškart po gripo epidemijos, kai Ksenija sulaukdavo 40 iškvietimų per dieną. Skambino vyskupas Panteleimonas, Šventojo Demetrijaus seserijos nuodėmklausys ir stačiatikių pagalbos tarnybos „Gailestingumas“ vadovas – tuo metu tarnybos buvo gerokai mažesnės, keliolika projektų dar neegzistavo. Vladyka teigė, kad Vaikų, sergančių cerebriniu paralyžiumi, reabilitacijos centrui reikalingas vadovas. Tai turėjo būti laikina. Ksenija Vladimirovna neturėjo ypatingo noro ten vykti: „neurologija mane išgąsdino, aš nenorėjau dirbti su tais, kurių negalima išgydyti“. Tačiau gyvenimas apsivertė.

Ksenia Vladimirovna atsidūrė reabilitacijos centre, o po kelių mėnesių tėvas Aleksandras Tkačenka, pirmojo Rusijoje vaikų hospiso įkūrėjas, atvyko į Marfo-Mariinskio vienuolyną, kuriame yra centras. Ir kažkaip paaiškėjo, kad Maskvai irgi reikia hospiso – ne, nereikia, reikia. Norėdami suprasti, kiek vaikų Maskvoje reikia slaugos namuose, jie sukūrė mobiliąją vaikų paliatyviąją paslaugą „Gailestingumas“. Tada, 2011 m., ši paslauga buvo vienintelė Maskvoje.

Ir paaiškėjo, kad onkologiniai vaikai sudaro ne didžiausią paliatyviųjų pacientų procentą, tačiau daug vaikų, sergančių genetinės ligos, sunkios traumų ir neurologinių patologijų pasekmės. Ir jų visiškai niekam nereikia. Ligoninėse ir poliklinikose jų tėvams tiesiog sakoma: „Nieko negalime padaryti, ši liga neišgydoma“.

Ką daryti, jei „liga negydoma“

„Pati nustebau, kad man patiko dirbti su nepagydomai sergančiais vaikais. Mačiau jų tėvų veiduose tokį džiaugsmą dėl to, kad mes apskritai egzistuojame, nuo to, kad bent kažkas yra šalia.

Juk šie vaikai tiesiog išleidžiami namo, o patys tėvai sukasi kaip įmanydami“, – sako Ksenia Kovalenok.

Jie norėjo įkurti hospisą Marfo-Mariinsky vienuolyne, bet kol jie rinko pinigus ir galvojo, į kurią pusę kreiptis, buvo priimti nauji valstybės įstatymai ir nuostatai, o hospisas vienuolyne neatsirado. Atsirado metrikacijos skyrius - keli nedideli kambariai, juose buvo šešios lovos. Respicas neturi licenzijos nuskausminimui, tačiau turi kitą funkciją – tėvai gali čia palikti vaikus mėnesiui ir pailsėti – gal pirmą kartą nuo sergančio vaiko gimimo.

„Institute gydytojai mokomi, kaip išgydyti ligą, o kai liga nepagydoma, gydytojai tiesiog nežino, koks tada turėtų būti jų darbas. O mūsų, kaip paliatyvių gydytojų, darbas jiems atrodo ne teigiamas, keistas. Norint rasti tame prasmę, reikia pamatyti ir suprasti daugybę dalykų, ne tik medicininius.

Kai dirbau reanimacijoje, išgyveno daug žmonių, kurie pagal medicinos standartus turėjo pasveikti, mirti ir atvirkščiai – išgyveno.

Ir aš supratau, kad mes nesprendžiame paciento likimo - mes tiesiog stovime šalia “, - sako Ksenia Vladimirovna. Gydytojas yra tik dieviškųjų planų vedėjas.

Ksenia Kovalionok turi receptą, kaip nenusivilti ir neužgrūdinti savo sielos, be galo susidurdama su kažkieno skausmu. Šis receptas atkeliauja iš Šv. Demetrijaus gailestingųjų seserų mokyklos, ir atrodo, kad paklausus kurios nors sesers ji atsakys: „Kaip Vladyka (vyskupas Panteleimonas) sakė, reikia leisti svetimam skausmui pereiti per save ir jį atiduoti. Dievui."

Tačiau baisiausia yra ne susidūrimas su svetimu skausmu, o situacijos, kuriose padėti neįmanoma. Ne išgydyti – visi šie vaikai nepagydomai serga – o padėti.

„Jei mama nesutinka su diagnoze ir situacija, galima tik stovėti ir žiūrėti, kaip griaunama šeima.

Tėvai neleidžia suteikti pagalbos, kurią galėtumėte suteikti: vieną iš vaikų reikia taisyklingai maitinti, per gastrostomiją, kad neužspringtų, kažkam reikia pašalinti spazmą, anestezuoti. Tačiau tėvai daug nedaro, nes galvoja: nereikia vaiko „kankinti“, nes jo ir taip nepavyks išgydyti.

Kartais, atvirkščiai, tėvai per daug jėgų ir jėgų išleidžia kovodami su tuo, su kuo nereikia kovoti, atkakliai stengiasi išgydyti nepagydomai sergantį vaiką, pastatyti ant kojų. Dėl šios priežasties šeima praranda laiką, kurį galima praleisti kartu, mylėti vaiką tokį, koks jis yra “, - sako Ksenia Kovalenok.

Išvažiuojamosios paliatyvios pagalbos vaikams praktikoje yra daug pavyzdžių, kai šeimos nustoja „statyti vaiką ant kojų“ tik po kelerių metų ir pradeda teikti jam tikrai reikalingą paliatyviąją pagalbą. Ir tada šeimos gyvenimas pasikeičia. Žinoma, paliatyvi slauga – tai ne dideli stebuklai, o tai, kad vaikui dėl netinkamo maitinimo neatsirastų pragulų ir nuolatinio plaučių uždegimo. Ir tokių „mažų stebuklų“ nutinka: laikas, praleistas su vaiku, gali džiuginti, sunkumus įveikti, o maži džiaugsmai – dideli.

Temoje apie gydytojus, kurie žudo ilgai, brangiai ir skausmingai, pagal visas medicinos mokslo taisykles. Senas, bet teisingas „The Wall Street Journal“ straipsnis.

Gydytojas iš Pietų Kalifornijos paaiškino, kodėl daugelis gydytojų nešioja pakabukus su užrašu „Neišsiurbti“, kad negautų krūtinės paspaudimų klinikinė mirtis. Ir taip pat – kodėl jie mieliau miršta nuo vėžio namuose.

Prieš daugelį metų Charlie, gerbiamas ortopedas chirurgas ir mano mentorius, savo skrandyje aptiko gumbą. Jam buvo atlikta tiriamoji operacija. Diagnozė – kasos vėžys. Operaciją atliko vienas geriausių šalies chirurgų. Jis netgi sukūrė operaciją, kuri padidino galimybę gyventi penkerius metus po to, kai jam buvo diagnozuotas tos rūšies vėžys, nuo 5 iki 15%, nors gyvenimo kokybė būtų labai žema. Čarlis visiškai nesidomėjo operacija. Kitą dieną jis paliko ligoninę, uždarė savo medicinos praktiką ir daugiau į ligoninę neįkėlė kojos. Vietoj to, jis visą likusį laiką skyrė šeimai. Jo sveikata buvo tokia gera, kad būtų galima diagnozuoti vėžį. Po kelių mėnesių jis mirė namuose. Charlie nebuvo gydomas chemoterapija, nebuvo apšvitintas ir nebuvo operuotas. Valstybinis pensininkų draudimas Medicare beveik nieko neišleido jo priežiūrai ir gydymui.

Šia tema kalbama retai, bet miršta ir gydytojai. Ir jie nemiršta kaip kiti žmonės. Stebina ne tai, kiek gydytojai išgydo prieš mirtį, palyginti su kitais amerikiečiais, bet tai, kaip retai jie kreipiasi į gydytoją, kai byla artėja prie pabaigos. Gydytojai kovoja su mirtimi, kai kalbama apie savo pacientus, o jie patys yra labai ramūs savo mirtį. Jie tiksliai žino, kas bus. Jie žino, kokias galimybes turi. Jie gali sau leisti bet kokį gydymą. Bet jie išeina tyliai.

Natūralu, kad gydytojai nenori mirti. Jie nori gyventi. Tuo pačiu metu jie žino pakankamai šiuolaikinė medicina suprasti mokslo ribas. Jie taip pat pakankamai žino apie mirtį, kad suprastų, ko visi žmonės labiausiai bijo – mirties agonijoje ir vien mirties. Jie apie tai kalba su savo šeimomis. Gydytojai nori įsitikinti, kad kai ateis jų laikas, niekas didvyriškai jų neišgelbės nuo mirties, sulaužydamas šonkaulius, bandydamas atgaivinti krūtinės ląstos paspaudimais (būtent taip nutinka, kai tai daroma teisingai).

Beveik visi sveikatos priežiūros darbuotojai bent kartą yra buvę „gydymo veltui“ liudininkais, kai nebuvo jokios galimybės, kad nepagydomai sergantis pacientas pasveiks nuo gydymo kuo greičiau. naujausi pasiekimai vaistas. Paciento skrandis bus perpjautas, į jį įkišti vamzdeliai, prijungti prie aparatų ir apnuodyti vaistais. Būtent taip nutinka intensyviosios terapijos srityje ir kainuoja dešimtis tūkstančių dolerių per dieną. Už šiuos pinigus žmonės perka kančias, kurių nesukelsime net teroristams. Neteko suskaičiuoti, kiek kartų mano kolegos man pasakė kažką panašaus: „Pažadėk, jei pamatysi mane tokią, nužudysi“. Jie tai sako visiškai rimtai. Kai kurie gydytojai nešioja pakabukus su užrašu „Neišsiurbti“, kad gydytojai nespaustų krūtinės. Mačiau net vieną žmogų, kuris pasidarė tokią tatuiruotę.

Gydyti žmones sukeliant jiems kančias yra skausminga. Gydytojai yra mokomi rinkti informaciją nerodydami savo jausmų, tačiau jie sako tarpusavyje tai, ką patiria. „Kaip žmonės gali taip kankinti savo artimuosius?“ – toks klausimas persekioja daugelį gydytojų. Įtariu, kad priverstinis kančių sukėlimas pacientams šeimų nurodymu yra viena iš priežasčių, kodėl sveikatos priežiūros darbuotojų alkoholizmas ir depresija, palyginti su kitų profesijų atstovais, yra dideli. Man asmeniškai tai buvo viena iš priežasčių, kodėl pastaruosius dešimt metų nepraktikavau ligoninėje.

Kas nutiko? Kodėl gydytojai skiria gydymą, kurio patys niekada neskirtų? Atsakymas, paprastas ar ne, yra pacientai, gydytojai ir visa medicinos sistema.

Norėdami geriau suprasti, kokį vaidmenį atlieka patys pacientai, įsivaizduokite tokią situaciją. Vyriškis prarado sąmonę ir greitosios medicinos pagalbos automobiliu išvežtas į ligoninę. Tokio scenarijaus niekas nenumatė, todėl iš anksto nebuvo sutarta, ką tokiu atveju daryti. Tai labai dažna situacija. Artimuosius gąsdina, šokiruoja ir glumina daugybė skirtingų gydymo galimybių. Galva sukasi. Kai gydytojai klausia „Ar norite, kad mes „viską padarytume“?“, artimieji atsako „taip“. Ir prasideda pragaras. Kartais šeima tikrai nori „padaryti viską!“, bet dažniausiai tiesiog nori, kad viskas būtų padaryta proto ribose. Problema ta, kad paprasti žmonės dažnai nežino, kas yra pagrįsta, o kas ne. Suglumę ir sielvartaujantys jie gali neklausti ir negirdėti, ką sako gydytojas. O gydytojai, kuriems buvo liepta „daryti viską“, padarys viską, nesvarbu, ar tai prasminga, ar ne.

Tokių situacijų pasitaiko nuolat. Dar blogiau, žmonės turi nerealių lūkesčių dėl to, ką gali padaryti gydytojai. Daugelis žmonių mano, kad dirbtinis širdies masažas yra patikimas gaivinimo būdas, nors dauguma žmonių vis dar miršta arba išgyvena kaip sunkiai neįgalūs. Mačiau šimtus pacientų, kurie po gaivinimo dirbtiniu širdies masažu buvo atvežti į mano ligoninę. Tik vienas iš jų – sveikas vyras su sveika širdimi, pats išėjo iš ligoninės. Jei pacientas sunkiai serga, senas, turi mirtina liga, gero gaivinimo rezultato tikimybė beveik neegzistuoja, tuo tarpu tikimybė kentėti yra beveik 100%. Priveda žinių trūkumas ir nerealūs lūkesčiai blogi sprendimai apie gydymą.

Žinoma, dėl šios situacijos kalti ne tik pacientai. Gydytojai siūlo nenaudingą gydymą. Bėda ta, kad net ir beprasmiško gydymo nekenčiantys gydytojai yra priversti tenkinti pacientų ir jų artimųjų norus. Dar kartą įsivaizduokite greitosios pagalbos skyrių ligoninėje. Artimieji verkia ir kaunasi isteriškai. Jie pirmą kartą kreipiasi į gydytoją. Jiems jis yra visiškai svetimas. Tokiomis aplinkybėmis labai sunku užmegzti pasitikėjimą grįstus gydytojo ir paciento šeimos santykius. Žmonės linkę įtarti gydytoją, kad jis nenori su juo maištauti sunkus atvejis, sutaupykite pinigų ar savo laiko, ypač jei gydytojas nepataria tęsti gaivinimo.

Ne visi gydytojai gali kalbėti su pacientais prieinama ir suprantama kalba. Kai kuriems žmonėms sekasi geriau, kitiems blogiau. Kai kurie gydytojai yra kategoriškesni. Tačiau visi gydytojai susiduria su panašiomis problemomis. Kai reikėdavo pasiaiškinti paciento artimiesiems apie įvairių variantų gydymas prieš mirtį, aš jiems pasakiau kuo anksčiau tik tas galimybes, kurios buvo pagrįstos tomis aplinkybėmis. Jei artimieji siūlydavo nerealius variantus, I paprasta kalba pranešė jiems apie visas neigiamas tokio gydymo pasekmes. Jei šeima vis tiek primygtinai reikalavo gydymo, kuris, mano nuomone, yra beprasmis ir žalingas, pasiūliau juos perkelti pas kitą gydytoją ar ligoninę.

Ar turėjau ryžtingiau raginti artimuosius negydyti nepagydomai sergančių pacientų? Kai kurie atvejai, kai atsisakiau gydyti pacientą ir siunčiau pas kitus gydytojus, mane vis dar persekioja. Vienas iš mano mėgstamiausių pacientų buvo advokatas iš garsaus politinio klano. Ji sirgo sunkiu diabetu ir siaubinga kraujotaka. Ji turėjo skausmingą žaizdą ant kojos. Stengiausi padaryti viską, kad išvengčiau hospitalizacijos ir operacijos, žinodamas, kokios pavojingos ligoninės ir chirurginė intervencija tokiam ligoniui. Vis dėlto ji nuėjo pas kitą gydytoją, kurio aš nepažinojau. Tas gydytojas beveik nežinojo šios moters ligos istorijos, todėl nusprendė ją operuoti – apeiti abiejų kojų trombozines kraujagysles. Operacija nepadėjo atkurti kraujotakos, bet pooperacinės žaizdos nepagijo. Gangrena pakilo ant kojų, moteriai buvo amputuotos abi kojos. Po dviejų savaičių ji mirė garsiojoje ligoninėje, kurioje buvo gydoma.

Būtų per daug baksnoti pirštu į pacientus ir gydytojus, kai ir gydytojai, ir pacientai dažnai nukenčia nuo pernelyg didelio gydymo skatinančios sistemos. Kai kuriais liūdnais atvejais gydytojai tiesiog gauna atlyginimą už kiekvieną atliktą procedūrą, todėl daro viską, ką gali, nesvarbu, ar tai pacientui padeda, ar kenkia, kad tik uždirbtų daugiau pinigų. Tačiau daug dažniau gydytojai baiminasi, kad ligonio šeima juos pasmerks, todėl daro, ko prašo šeima, neišreikšdami savo nuomonės paciento artimiesiems, kad nekiltų problemų.

Net jei žmogus iš anksto pasiruošęs ir pasirašęs reikiamus popierius, kur prieš mirtį išsakė savo pageidavimus gydytis, sistema vis tiek gali praryti pacientą. Vienas iš mano pacientų buvo vardu Džekas. Džekui buvo 78 metai, jis daug metų sirgo ir jam buvo atlikta 15 didelių operacijų. Po visų posūkių Džekas gana užtikrintai mane perspėjo, kad niekada, jokiomis aplinkybėmis, nenori būti prie aparato. dirbtinis kvėpavimas. Ir štai vieną šeštadienį Džeką ištiko insultas. Jis be sąmonės buvo nuvežtas į ligoninę. Džeko žmonos su juo nebuvo. Gydytojai padarė viską, kad jį išpumpuotų, ir perkėlė į reanimacijos skyrių, kur buvo prijungtas prie dirbtinio kvėpavimo aparato. Džekas to bijojo labiau nei bet ko savo gyvenime! Nuvykusi į ligoninę aptariau Džeko pageidavimus su personalu ir jo žmona. Remdamasis savo dokumentais su Džeku, man pavyko atjungti jį nuo gyvybę palaikančio aparato. Tada aš tiesiog atsisėdau ir atsisėdau su juo. Po dviejų valandų jis mirė.

Nors Džekas viską sugalvojo reikalingi dokumentai Jis vis tiek mirė ne taip, kaip norėjo. Sistema įsikišo. Be to, kaip vėliau sužinojau, viena iš slaugytojų mane apšmeižė už tai, kad atjungiau Džeką nuo aparatų, vadinasi, įvykdžiau žmogžudystę. Nes Džekas iš anksto užregistravo visus savo norus, aš nieko neturėjau. Tačiau policijos tyrimo grėsmė kelia siaubą bet kuriam gydytojui. Man būtų buvę lengviau Jacką palikti ligoninėje ant aparato, o tai akivaizdžiai prieštarauja jo norui, prailgindamas jo gyvenimą ir dar kelias savaites kentėdamas. Aš net uždirbčiau daugiau pinigų ir „Medicare“ gautų papildomus 500 000 USD sąskaitą. Nenuostabu, kad gydytojai linkę per daug gydyti.

Tačiau gydytojai vis tiek patys nesigydo. Jie kasdien mato per didelio gydymo pasekmes. Beveik kiekvienas gali rasti būdą, kaip ramiai numirti namuose. Turime daug būdų, kaip sumažinti skausmą. Hospiso pagalba padeda nepagydomai sergantiems artimiesiems patogiai ir oriai praleisti paskutines gyvenimo dienas, o ne kentėti dėl nereikalingo gydymo. Nuostabu, kad hospise slaugomi žmonės gyvena ilgiau nei ta pačia liga sergantys, gydomi ligoninėje. Maloniai nustebau, kai per radiją išgirdau, kad garsus žurnalistas Tomas Wickeris „mirė ramiai namuose, apsuptas šeimos“. Tokių atvejų, ačiū Dievui, pasitaiko vis dažniau.

Prieš keletą metų mano vyresnįjį pusbrolį Torch (žibintas - žibintas, degiklis; Deglys gimė namuose degiklio šviesoje) susirgo mėšlungiu. Kaip vėliau paaiškėjo, jis sirgo plaučių vėžiu su metastazėmis smegenyse. Susitariau su įvairiais gydytojais ir sužinojome, kad agresyviai gydydamas jo būklę, o tai reiškia nuo trijų iki penkių apsilankymų ligoninėje dėl chemoterapijos, jis išgyvens apie keturis mėnesius. Torch nusprendė nesigydyti, persikėlė gyventi pas mane ir vartojo tik tabletes nuo smegenų patinimo.

Kitus aštuonis mėnesius gyvenome savo malonumui, kaip ir vaikystėje. Pirmą kartą gyvenime nuvykome į Disneilendą. Sėdėjome namuose, žiūrėjome sporto programas ir valgėme tai, ką gaminu. Torch net priaugo svorio nuo naminio, o ne ligoninės maisto. Jo nekankino skausmas, o nuotaika buvo kovinga. Vieną dieną jis nepabudo. Tris dienas jis miegojo komoje, o paskui mirė. Kaina Medicininė priežiūra per aštuonis mėnesius – apie 20 dolerių. Jo išgertų tablečių kaina.

Torchas nebuvo gydytojas, bet žinojo, kad nori gyventi, o ne egzistuoti. Ar mes visi nenorime to paties? Jei mirštančiuoju rūpinamasi per daug, tai yra ori mirtis. Kalbant apie mane asmeniškai, mano gydytojas žino mano norus. Jokio didvyriškumo. Aš tyliai eisiu į naktį. Kaip mano mentorius Čarlis. Kaip mano pusbrolis Torchas. Kaip ir mano kolegos gydytojai.

Nuostabus faktas, patvirtintas statistika: per didelius gydytojų streikus pacientai suserga rečiau, o mirtingumas sumažėja beveik 2 kartus! Šis unikalus XX amžiaus reiškinys ne kartą stebino amžininkus – pavyzdžiui, per gydytojų streikus Bogotoje, Izraelyje, Los Andžele ir kt. Kuo mažiau gydytojai kišasi į žmonių sveikatą, tuo ji stipresnė, tuo ilgiau žmonės gyvena. . Streikų metu žmonės puikiai apsigyveno be operacijos, be brangaus gydymo, be hospitalizacijos ir be vaistų. Ir tai suteikė jiems daugiau šansų išgyventi – nuostabu!

Bet kodėl?

Hipokrato priesaika gydytojams jau seniai nebėra kažkas švento. O gydytojų tikslas jau seniai nebėra žmogaus sveikata. Ar kada pagalvojote: kodėl šiuolaikiniame pasaulyje, esant dabartiniam mokslo ir technologijų išsivystymo lygiui, žmonės vis dar miršta nuo ligų? Ir ne visi - pasaulio galių tai" gyvena, kaip taisyklė, gana ilgą laiką. Atsakymas paprastas: medicina jau seniai iš žmonių aptarnavimo posto tapo įprastu verslu, o verslui reikia klientų. Be klientų verslas mirs. Medicinos verslo klientai – sergantys, o ne sveiki žmonės. O medicinos, kaip verslo, tikslas – didinti sergančiųjų skaičių, mažinti sveikų žmonių skaičių.

Baisi tiesa modernus pasaulis yra tai, kad gydytojams buvo duoti galingiausi įrankiai, kuriais jie galėtų amžinai išvaduoti žmoniją nuo ligų, tačiau jie naudoja šias priemones, kad amžinai susirgtų ir atsikratytų nemokių. Žiauriai? Tai yra verslas, o verslas yra žiaurus.

Pirmoji medicinos taisyklė: gydykite tik simptomus

Farmacijos įmonės turi nuostabių išteklių, kuriuos investuoja į mokslinius tyrimus. Jie moka gydyti visas mus kankinančias ligas – nuo ​​tonzilito iki vėžio. Bet jie negamina vaistų, kurie išgydytų ligas – jiems tai neapsimoka. Vaistinių lentynose atsidūrę vaistai atlieka dvi funkcijas: trumpam pašalina simptomus ir pailgina ligos eigą, o idealiai išprovokuoja naujas ligas. Tabletės nuo galvos skausmo sugadina skrandį. Vaistas nuo karščiavimo žudo kepenis. Antibiotikai su napalmu išdegina visas gyvas organizmo būtybes. Analgetikai sukelia priklausomybę.

„Geriausios“ ligos gydytojų požiūriu yra tos, kurios:

1. atneša žmogui dideles kančias ir neleidžia jam gyventi visaverčio gyvenimo;
2. gali sukelti mirtį.

Nė vienas sveiko proto gydytojas negydys tokios ligos, priešingai – dės visas pastangas, kad ji truktų kuo ilgiau, kad būtų nepagydoma, kad progresuotų. Mirties ar negalios bijantis žmogus duos gydytojams bet kokius pinigus – patikrinta. Beprasmės operacijos, pavojingos tabletės, terapijos kursai, kurie palengvina simptomus ir pagreitina vidinius ligų procesus organizme – gydytojai turi daugybę metodų, kurie nukreipti į vieną dalyką: neturėtumėte būti sveiki.

Antroji medicinos taisyklė: jokios ligos – sugalvok

Tai, kas anksčiau buvo gydoma kefyru ir rūgpieniu, dabar gydoma brangiais bifidobakterijų kompleksais. Jei anksčiau, tai tik prieš kokius 50-70 metų, pervargęs ar sergantis depresija žmogus išvykdavo į šalį, į pajūrio kurortas, ambulatorijoje, stengėsi pakankamai išsimiegoti ir tinkamai maitintis, dabar jam "uždedamas" galingi antidepresantai, nustoti vartoti, tai reiškia patirti stipriausią "atsitraukimą". Prieš pusę amžiaus hiperaktyvus vaikas buvo nuvestas į sporto sekciją, dabar – pas psichoterapeutą.

Per pastaruosius kelis dešimtmečius medicina mums „padovanojo“ tiek ligų, kad jų potencialo farmacijos kompanijoms užteks ilgam. Ir tai ne tik apie "išrastas" ligas, kurių iš tikrųjų nėra. Daug blogiau, kad esame sąmoningai nuodijami. Verslo medicinoje labui kuriami nauji virusai ir bakterijos – gydytojų ir farmacijos kompanijų sąmokslas byloja: žmonės turi sirgti bet kokia kaina. Susirgti stipriai, skausmingai, mirtinai, pavojingai. Tik taip jie atiduos savo pinigus. Kur žiūri valdžia? Valdžia naudinga: medikų sąmokslas leidžia išlaikyti žmones baimėje ir tyliai atsikratyti nemokių ir neefektyvių (tai yra, nenaudingų) žmonių. Labai patogu, tiesa?

Trečioji medicinos taisyklė: rasi vaistą – sunaikink

Yra vaistų nuo vėžio. ŽIV yra išgydomas. Ebolos vakcinos buvo sukurtos Rusijoje Sovietų Sąjungos laikais. Tačiau niekas niekada neleis šiems vaistams ir skiepams patekti „į masę“. Nes sveiki žmonės gydytojams nereikalingi. Visa tiesa apie mediciną tokia – gydytojai gydo, bet negydo, nes sveikas vyras nemoka jiems pinigų.

Būkite budrūs, žinodami visą tiesą apie gydytojus, nesileiskite suluošinami!

Raktas į sveikatą yra ne tabletės, o teisingas vaizdas gyvenimas, režimas, sportas ir teigiamas požiūris bei meilė gyvenimui!

Jei sergate, pirmiausia atsigręžkite į vidų, kad suprastumėte , kuri yra jūsų VIDUJE, tada pagalvokite apie gydymą.

Visa tiesa apie gydytojus:

Visa tiesa apie farmacijos kompanijas:

Visa tiesa apie narkotikus:

Pavyzdžiui, aš neturiu namuose tablečių, nes man jų tiesiog nereikia. Sportuoju, normaliai maitinuosi, gerai ilsiuosi, darau tai, kas man patinka.

Kaip manote apie gydytojus ir tabletes? Ar stengiatės jų išvengti? Papasakokite mums apie tai toliau pateiktuose komentaruose!

Mane tiesiog šokiruoja rajono klinikų gydytojai. Kai gimė sūnus AŠ ESU suėjus 2 mėn., ji pradėjo kalbėti, kad duotų siuntimą neurosonogramai, vidaus organų echoskopijai (nes puikiai žinau, kad yra Sveikatos apsaugos ministerijos įsakymas, kuriame parašyta, kad bet kuriam vaikui reikia daryti NEMOKAMAI 2 mėnesius, neurosonogramos kryptimi, visų vidaus organų ultragarsu, siekiant pašalinti patologiją). Pediatras nustebęs pažvelgė į mane ir paklausė: „Ar turite problemų?“. Aš sakau: „Nežinau, negaliu peršviesti kūdikio pilvo ir pažiūrėti, ar jam viskas gerai. Vidaus organai“. Ir ji man pasakė: „Mes nurodome, jei yra problemų“. Juokinga! Bet ar nelogiška daryti ultragarsą PRIEŠ problemų atsiradimą, žinoma, kad geriau užkirsti kelią nei gydyti. Bet ginčytis su ja buvo beprasmiška - ji pradėjo pasakoti, kiek laiko dirba, kaip jai sunku, kaip klijuoja skirtingus lipdukus ant mūsų medicininių dokumentų - DĖL GROŽIO (tiesą pasakius, neduodu velniškai jos sunkus darbas klijuojant paveikslėlius istorijoje) , o mes tokie "visi blogi" komentuojame, kad vaikams testai nedaromi. Paskutinė frazė buvo originali: „Jūs nenorite eiti kažko daryti už pinigus ...“. Nuo tokio įžūlumo ir žodžių neužtenka – o kodėl mes privalome tai daryti už pinigus (kurie įeis į tavo kišenę – kai duosi taloną analizei, NORS šį taloną privalome išduoti NEMOKAMAI), kodėl – kada yra norminis aktas, reglamentuojantis musu teise nemokamai atlikti atitinkamas analizes????? Kai nuėjau pas neuropatologą ir užsiminiau jai, kad galbūt verta pasidaryti neurosonogramą, ji pasakė: „Jūs neturite įrodymų“. Nu niekaip nėra. Ir taip „jų nebuvo“ anksčiau šiandien (o mano sūnui jau 6,5 mėn.). Bet pradėjau stebėti akivaizdžius vaiko raidos nukrypimus, kurių klinikos gydytojai NEMATĖ. Mano vaikas IŠ VISIŠKAI nesiremia kojytėmis, kiekvieną kartą jam atpylimas, karšta galva ir stipriai pulsuoja fontanelis (tai rodo spaudimą), visada šlapios, drėgnos kojos ir t.t. Nusprendžiau eiti pas MOKAMĄ neuropatologą (kuri gydė mano dukrytę, ji man tada patiko). Ir mane tiesiog šokiravo tai, ką ji man pasakė. Ji pradėjo pasakoti, kad turėjau ateiti daug anksčiau, kad tai jau buvo taip apleista, kad rajono pediatrams - iš esmės visada viskas gerai, jie nenori dirbti. Ir kai ji išgirdo, kad mes dar NIEKADA nedarėme neurosonogramos, tada ją jau ištiko šokas. Ji paprasčiausiai negalėjo patikėti, kad gydytojai nemato problemų ir neduoda siuntimo analizei, nors tai daryti jiems įpareigoja įstatymas. Ji iš karto nusiuntė mane neurosonogramai. Ir paaiškėjo: turime ne tik spaudimą (tai jau smulkmenos!), turime išsiplėtusius skilvelius, intrauterinės hipoksijos požymių, turime daug kažkokio skysčio (nelabai suprantu kokio), apskritai. - visa puokštė... Be to, vaikas išlenkia pėdą (o gydytoja sakė, kad gal net parafininius įklotus reikės daryti). Štai mano „sveikas“ sūnus, anot rajono pediatrės ir neurologės. Ji mums paskyrė ekstensyvų gydymą, vaikui reikės leisti 20 dienų, o po to - dar gydytis, apskritai - 2 mėnesius gydytis, o tada dar bus matyti. O gydytoja pasakė, kad gerai, kad ir dabar atėjo, vėliau – jau gali būti negrįžtamų pasekmių! Pasakiau vyrui, o jis pradėjo šaukti, kad eičiau į polikliniką ir auginčiau tokias hipiškas, kad, sako, taip elgiasi su vaiku, čia jurisdikcijos byla! Ir aš nežinau, ką daryti. Žinau, kad vis tiek nieko nepasieksiu (vienas lauke – ne karys). Žinau, kad tik susigadinsiu nervus, bet nieko jiems neįrodysiu, gydytojai nėra tie žmonės, kurie gali kažką įrodyti. Žinau, kad po skandalo mus ten dar teks stebėti – kaip tai gali paveikti vaiką? Jie mus apskritai nužudys. Ir mano vyras sako, kad jei aš neisiu, jis pats eis, kad negalima taip palikti, kad jie jau visiškai išsekę. Taip pat suprantu, kad jie tiesiog įžūlūs, kas yra medikų neveiklumas ir abejingumas - naikina vaikus, nes iki metų yra galimybių ištaisyti daugybę ligų ir nukrypimų, o po metų - daug ko nebegalima ištaisyti. Ir darau išvadą, kad net baisu eiti pas tokius gydytojus, jie ne gydo, o suluošina! Jeigu tu eini pas mokamą gydytoją, tai šis gydytojas tavimi domisi, viską pasakys, parodys, bet šitiems gydytojams (rajono poliklinikose) niekas neįdomu, ji (mano rajono pediatrė) tik sėdi ir skundžiasi man, kad ji turi mažą atlyginimą. Taip, jei nepatinka - išeik, eik dirbti privačiai medicinos centrai(tik jos ten neves - per daug "išsilavinę") - kiek ji turi mums skųstis savo atlyginimu???? Kuo mes kalti??? Galbūt turėtume jai pasakyti savo gyvenimo problemos, gali skųstis ir pinigų stygiumi... Dar kartą įsitikinau, kad pačiam lengviau eiti pas mokamą gydytoją – bet kokiu atveju galiausiai sutaupysite ir laiko, ir pinigų. Ir galų gale traukiau - traukiau, ištvėriau iki 6 mėnesių, vis galvojau - man atrodo, kad vaikui kažkas negerai, nes gydytojai sako, kad viskas neva normalu - jie geriau žino!!! Bet pasirodo, jie nežino geriau, tiesiog jiems nerūpi!

Kalbėjausi su gydytojais – žudikais. Jie turi bendruomenę – šurmulys dėl nieko. Jie nenori savo ligoninėse gydyti periferinių ligoninių maitintojų – benamių. Beje, naudodamiesi šiais bomžais, daugelis skyrių visada galėjo sudaryti lovos dienos planą.
Žinodamas kolegų nuotaikas, supratau, su kuo dar nenorime gydyti.

Nenorime gydyti alkoholikų ir narkomanų. Pavojingi, baisūs, purvini, pinigų neneša. Tie, kurie „nenešioja“, ir narkologai nenori gydytis.
Mes negydome be politikos. Mes nenorime gydyti senų. Vis tiek laikas jiems mirti. O daugumos charakteris yra mėšlas ir vėlgi, jie neneša pinigų.

Gydykite vaikus „į laužą“. Su vaikais viskas negerai. Mamos gadina nervus, neduoda pinigų. Nukreipiame į centrą, į vaikų avarinių situacijų šviesulius. O šviestuvų gydymas brangus. Ne kiekvienas fondas surinks tiek dolerių.

Onkologai gydo vėžį pilna programa jie negali ir nenori. Chemoterapija kainuoja tiek daug! Nelieka nieko aukoti onkologui. Duok onkologui! Gal bent su nuskausminamaisiais padės – mirsi užmėtytas akmenimis.

Įdomu, ar visos šios lėšos skiria pinigus kyšiams gydytojams? Reikia, kad jie būtų skirti, kitaip bus kaip su gimimo liudijimais.
Kokia šių pažymėjimų nauda akušeriams? Pažyma yra pažyma, o už gimdymą geriau duoti pinigus gimdytojui.

Tai išgirdau iš vieno onkologo: „Jei išmoksime gydyti onkologiją, žmonija pražus.

Dabar kaip yra? Žmogus neprivalo būti nemirtingas, o pagrindiniai žmogaus mirties mechanizmai – širdies ir kraujagyslių ligos bei vėžys. Kažkoks senolis išsisuks nuo infarkto ir ketins gyventi iki šimto metų, o tai prieštarauja gamtai, o štai – ant tavęs – VĖŽYS!
Kaip sakė Davydovskis: „Kiekvienam senam žmogui yra vėžys“.

Juk jei išmoksime išgydyti vėžį, senų žmonių bus tiek daug, kad jie negalės maitinti. Butai nebus išleidžiami. Transportas tam tikru lengvatiniu transportu bankrutuos. Gydytojų pritrūks: ar įsivaizduojate, kokios eilės bus poliklinikose ir vaistinėse? Palaipsniui visi gyventojai bus skirstomi į gydytojus, ligonius ir vaistininkus. Ar gali egzistuoti tokia visuomenė? Visiškas ekonomikos ir gyvybės Žemėje žlugimas“

Toks išmintingas onkologas.

Ką dar norime gydyti? Nenorime gydytis kaip poliklinikos gydytojai. Ne prestižinis. Tačiau nenorime užsiimti tuo, kas prestižiška ir reikalauja darbo bei atsidavimo, juo labiau: po sudėtingos operacijos pacientų gali mirti. Ką tada duoti atneštus pinigus?

Štai kodėl tiek mažai neurochirurgų, kardiochirurgų, nudegimų gydytojų, ftiziatrų, reanimatologų. Į šias profesijas eina absoliučiai kvaili žmonės, tie, kurie negalėjo tapti farmacijos įmonės medicinos atstovu, administratoriumi, plastikiniu riebalų siurbėju, odontologu, privačios sanatorijos gydytoju ir kt.

Neurologai insulto nenori gydyti pagal rekomendacijas: jokie kvailiai nesimaišo su smirdančiais senukais. Neurologai ėmėsi chiralinės praktikos ir akupunktūros specialistų.

Psichiatrai nemėgsta gydyti šizofrenikų. Protingesni už juos ir nenori būti išgydyti. Psichiatrai seklomis plaukė pas plepius psichoterapeutus. Mes nemėgstame gydyti 45–50 metų moterų: nepakeliama menopauzė. Blogai elgtis su viršininkais – jie gali būti nubausti.
Nepakeliama elgtis su hegemonu – kvailu ir grubiu hamlo. Šlykštu elgtis su kolegomis: „Nėra blogesnių niekšų už sergančius gydytojus“.

Gydyti save yra bloga forma ir neprofesionalu, bet ką daryti, jei vienintelis specialistas visoje ligoninėje esate jūs? Su malonumu pagydytume švarią merginą - šviesiaplaukę 16-20 metų su nepavojingais skausmais pilvo apačioje. Tiek daug galimybių istorijai tirti morbid et vitae ir apčiuopti, apčiuopti...

Taip. Mums pasidarė geriau nesigydyti. Paimk pinigus (juk tai jų!) ir važiuok į Izraelį, Vokietiją, JAV. Ir duokite kyšį pareigūnui, kuris jus ten atsiųs.