Parabiosis의 어떤 단계에서 반응이 없습니다. 병체결합 이론의 의학적 측면

수면 발달, 최면 상태와 같은 인간과 동물의 많은 생리학적 상태는 병체결합의 관점에서 설명될 수 있습니다. 또한 parabiosis의 기능적 중요성은 일부의 작용 메커니즘에 의해 결정됩니다. 약. 따라서 이러한 현상은 국소 마취제(노보카인, 리도카인 등), 진통제 및 흡입 마취제의 작용에 기초합니다.

국소 마취제(그리스어에서. an-거부, 미학-감도) 민감한 신경 종말의 흥분성을 가역적으로 줄이고 직접 적용 부위의 신경 전도체에서 충동의 전도를 차단합니다. 이 물질은 통증 완화에 사용됩니다. 코카인은 1860년 Albert Niemann이 남아메리카 관목인 Erythroxylon coca의 잎에서 처음으로 이 그룹에서 분리했습니다. 1879년 V.K. St. Petersburg Military Medical Academy의 교수인 Anrep은 마취를 유발하는 코카인의 능력을 확인했습니다. 1905년 E. Eindhorn은 국소 마취를 위해 노보카인을 합성하고 적용했습니다. 리도카인은 1948년부터 사용되었습니다.

국소 마취제는 에스테르 또는 알키드 결합으로 연결된 친수성 부분과 친유성 부분으로 구성됩니다. 생물학적(생리학적) 활성 부분은 방향족 고리를 형성하는 친유성 구조입니다.

행동 메커니즘을 기반으로 국소 마취제빠른 전압 개폐 나트륨 채널의 투과성을 위반합니다. 이러한 물질은 활동 전위 동안 열린 나트륨 채널에 결합하여 불활성화를 일으킵니다. 국소 마취제는 휴지 전위 동안 폐쇄 채널 및 활동 전위의 재분극 단계가 진행되는 동안 비활성화 상태에 있는 채널과 상호 작용하지 않습니다.

국소 마취제에 대한 수용체는 나트륨 채널의 세포 내 부분의 IV 도메인의 S 6 세그먼트에 있습니다. 이 경우 국소 마취제의 작용으로 활성화된 나트륨 채널의 투과성이 감소합니다. 이것은 차례로 흥분 역치를 증가시키고 궁극적으로 조직 흥분성을 감소시킵니다. 동시에, 활동 전위의 수와 여기 전도율이 감소합니다. 결과적으로 국소 마취제 적용 영역에서 신경 자극 전도를 위해 블록이 형성됩니다.

한 이론에 따르면, 흡입 마취를 위한 약물의 작용 기전도 병체결합 이론의 관점에서 설명됩니다. 아니다. Vvedensky는 흡입 마취용 약물이 강한 자극제로 신경계에 작용하여 병체 결합을 유발한다고 믿었습니다. 이 경우 막의 물리화학적 특성에 변화가 생기고 이온 채널의 활동에도 변화가 생긴다. 이러한 모든 과정은 불안정성, 뉴런의 전도도 및 중추의 감소와 함께 parabiosis의 발생을 유발합니다. 신경계일반적으로.

현재 parabiosis라는 용어는 특히 병리학적 및 극한 상태를 설명하는 데 사용됩니다.

실험적 신경증은 병리학적 상태의 한 예입니다. 그들은 흥분과 억제, 힘과 이동성과 같은 주요 신경 과정의 대뇌 피질에서 과도한 긴장의 결과로 발생합니다. 반복적으로 더 높은 긴장을 가진 신경증 신경 활동급성으로 진행될 뿐만 아니라 수개월 또는 수년 동안 만성적으로 진행될 수 있습니다.

신경증은 일반적으로 자극과 흥분 과정 사이의 관계를 결정하는 신경계의 기본 특성을 위반하는 것이 특징입니다. 결과적으로 신경 세포의 성능 약화, 불균형 등이 있을 수 있습니다. 또한 위상 상태는 신경증의 특징입니다. 그들의 본질은 자극의 작용과 반응 사이의 무질서에 있습니다.

위상 현상은 병리학적 조건에서 뿐만 아니라 각성에서 수면으로 전환하는 동안 몇 분 동안 매우 짧게 발생할 수 있습니다. 신경증의 경우 다음 단계가 구별됩니다.

이퀄라이징

이 단계에서 모든 조건 자극은 강도에 관계없이 동일한 반응을 보입니다.

역설적

이 경우 약한 자극은 강한 효과를 나타내고 강한 자극은 가장 작은 효과를 갖는다.

매우 역설적

긍정적인 자극이 부정적인 자극으로 작용하기 시작하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 자극의 작용에 대한 대뇌 피질의 반응이 왜곡됩니다.

브레이크

모든 조건 반사 반응이 약해지거나 완전히 사라지는 것이 특징입니다.

그러나 위상 현상의 발달에서 엄격한 순서를 관찰하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 신경증의 위상 현상은 이전에 N.E.가 발견한 위상과 일치합니다. parabiotic 상태로 전환하는 동안 신경 섬유의 Vvedensky.

Parabiosis Vvedensky

의 개념 병체결합 (파라- 에 대한, 바이오스

병체결합-이것은 가역적 변화이며, 원인이 된 에이전트의 행동이 심화되고 강화됨에 따라 돌이킬 수없는 삶의 중단-죽음으로 변합니다.

병체결합의 첫 번째 단계 - 임시

병체결합의 두 번째 단계 - 역설적인.

Parabiosis의 세 번째 단계 - 브레이크.

결론 :

병체결합

문서 내용 보기
"파라비오시스 브베덴스키"

Parabiosis Vvedensky

N. E. Vvedensky는 흥분성 조직이 가장 다양한(에테르, 코카인, 직류 등) 매우 강한 영향에 특이한 위상 반응으로 반응한다는 것을 발견했습니다.

N. E. Vvedensky는 신경, 근육, 땀샘, 척수에 대한 병체 결합 현상을 연구했으며 병체 결합이 강하거나 장기간 노출에 대한 흥분성 조직의 일반적이고 보편적인 반응이라는 결론에 도달했습니다.

의 개념병체결합 (파라- 에 대한, 바이오스- 생명)은 N. E. Vvedensky에 의해 신경계의 생리학에 소개되었습니다. 1901 년 N. E. Vvedensky의 논문 "흥분, 억제 및 마취"가 출판되었으며, 그의 연구를 바탕으로 흥분과 억제 과정의 통합을 제안했습니다.

병체결합-이것은 가역적 변화이며, 원인이 된 에이전트의 행동이 심화되고 강화됨에 따라 돌이킬 수없는 삶의 중단-죽음으로 변합니다.

parabiosis의 본질은 흥분성 조직에서 자극제의 영향으로 생리적 특성이 변하고 무엇보다도 불안정성이 급격히 감소한다는 사실에 있습니다.

Parabiosis 연구에 대한 N. E. Vvedensky의 고전적 실험은 개구리의 신경근 준비에 대해 수행되었습니다. 작은 부위의 신경이 손상되었습니다(변형). 화학(코카인, 클로로포름, 페놀, 염화칼륨), 강한 패러디 전류, 기계적 요인. 그런 다음 짜증 전기 충격신경의 변경된 부분 또는 그 위에.

따라서 임펄스는 신경의 변경된 부분에서 발생하거나 근육으로 가는 도중에 통과해야 합니다. 근육 수축은 신경을 따라 흥분 전도를 증명했습니다.

병체결합의 첫 번째 단계 - 임시, 평준화 또는 변형 단계. Parabiosis의 이 단계는 나머지 단계보다 앞서므로 그 이름은 잠정적입니다. Parabiotic 상태의이 발달 기간 동안 근육은 변경된 부분 위에 위치한 신경 부분에 가해지는 강하고 약한 자극에 동일한 진폭의 수축으로 반응하기 때문에 이퀄라이징이라고합니다. Parabiosis의 첫 번째 단계에서는 빈번한 여기 리듬이 드문 리듬으로 변환(변경, 번역)됩니다. 자극의 영향으로 신경에서 흥분파가 발생하는 특성과 근육 반응의 모든 설명된 변화는 신경의 변경된 영역에서 기능적 특성, 특히 불안정성의 약화의 결과입니다. .

병체결합의 두 번째 단계 - 역설적인. 이 단계는 신경의 parabiotic 세그먼트의 기능적 특성의 변화가 지속되고 심화되는 결과로 발생합니다. 이 단계의 특징은 신경의 변형된 부분과 신경의 정상 부분에서 여기로 오는 약한(희귀한) 또는 강한(빈번한) 여기파의 역설적인 관계입니다. 희소한 흥분파가 신경의 병생적 부분을 통과하여 근육 수축을 일으킵니다. 잦은 흥분파는 여기에서 사라지는 것처럼 전혀 수행되지 않으며, 이는이 단계의 완전한 발달에서 관찰되거나 드문 흥분파와 동일한 근육 수축 효과를 유발하거나 덜 두드러집니다.

Parabiosis의 세 번째 단계 - 브레이크. 특징이 단계는 신경의 parabiotic 섹션에서 흥분성과 불안정성이 급격히 감소할 뿐만 아니라 약한(희귀한) 흥분파를 근육에 전달하는 능력도 상실합니다.

결론 :

병체결합가역적인 현상이다. Parabiosis를 일으킨 원인이 제거되면 신경 섬유의 생리적 특성이 복원됩니다. 동시에 억제, 역설적, 균등화와 같은 parabiosis 단계의 역 발달이 관찰됩니다.

신경의 변경된 영역에서 전기 음성도의 존재는 N. E. Vvedensky가 parabiosis를 다음과 같이 고려하도록 허용했습니다. 특별한 종류여기, 발생 부위에 국한되어 확산되지 않습니다.

병충해 (병체결합; 그리스 어 para about + biosis life) - 강한 자극의 영향으로 발생하는 흥분성 조직의 상태이며 전도성과 흥분성을 위반하는 것이 특징입니다.

"병체결합"이라는 용어는 1901년 러시아의 뛰어난 생리학자 H. E. Vvedensky에 의해 도입되었으며, 그는 신경과 근육에 대한 이 상태를 처음 연구하고 설명했습니다. P.는 정상 상태와 병리학 모두에서 흥분성 조직에 대한 다양한 자극 (신경 충동, 독극물, 다량의 약물, 기계적, 전기적 및 기타 자극)의 영향으로 발전합니다. 동시에 1차(primum), 최대 활동 단계(optimum) 및 활동 감소 단계(pessimum)의 단계로 구분됩니다. 세 번째 단계는 레벨링(H. E. Vvedensky에 따르면 잠정적 또는 변형), 역설적 및 억제(억제)의 3단계를 연속적으로 결합합니다. 각 단계는 다른 매개변수로 특징지어집니다.

Phase I(primum)은 흥분성의 감소와 조직의 불안정성의 증가를 특징으로 합니다. 2단계(최적)에서는 흥분성이 최대에 도달하고 불안정성이 감소하기 시작합니다. 3 단계 (Pessimum)에서 흥분성과 불안정성은 동시에 감소하고 P.의 3 단계가 발달합니다 .1 단계 (IP Pavlov 용어로 균등화)는 강하고 빈번하며 중간 정도의 자극에 대한 반응의 균등화를 특징으로합니다. 자극의 강도와 관련하여 이 단계를 임시 또는 예비라고 하며 자극의 빈도와 관련하여 변형이라고 합니다. 2단계는 왜곡된 반응이 특징입니다. 강한 자극은 중간 정도의 자극보다 효과가 적습니다(역설적 단계). IP Pavlov는 또한 피질에서 억제가 발달하는 동안 매우 역설적인 단계의 존재를 발견했습니다. 반구긍정적인 자극이 부정적인 영향을 미치고 부정적인 자극이 긍정적인 자극을 유발하는 경우(높은 신경 활동 참조). 3기에서는 강한 자극이나 중간 자극 모두 눈에 띄는 반응을 일으키지 않습니다. 억제가 조직에서 발생합니다(억제 또는 억제 단계). 그러나 3기 초기에 약하고 역치에 가까운 자극은 마치 병체결합이 제거된 것처럼 작은 반응을 유발할 수 있습니다.

Vvedensky N.N. Malyshev (1906), M. I. Vinogradov (1916), L. L. Vasiliev (1925), D. S. Vorontsov, V. S. Rusinov. 약한 자극의 탈파라비오트화 효과에 대한 사실은 L. L. Vasiliev를 "항파라바이오시스"의 개념으로 이끌었고 두 가지 형태의 억제(파라바이오틱 및 항파라바이오틱, 즉 탈분극 및 과분극)의 존재를 입증했습니다. 억제 단계 후, 강한 자극의 작용 하에 흥분성 및 전도성(차단)의 완전한 손실이 발생할 수 있으며, 나중에 조직 사멸이 발생할 수 있습니다.

H. E. Vvedensky는 신경의 P.를 중단된 여기 파동과 비교하고 그러한 상태를 국부 비진동 여기(A. A. Ukhtomsky, 고정 여기에 따름)로 지정했습니다.

H. E. Vvedensky의 작업 이전에는 생리학에서 권력 관계의 법칙이 지배적이었습니다. Krom에 따르면 반응이 클수록 자극이 강해집니다. H. E. Vvedensky는 법의 일탈과 자극의 강도와 빈도에서 최적 및 비관 현상의 존재를 증명했습니다. 이 법칙은 약한 자극의 작용을 연구하는 과정에서 보완되었습니다. 약한 자극은 후속 활동에 대한 조직의 준비성을 증가시켜 현재 활동(행동 시 활동)을 감소시킵니다. P.의 발견과 연구는 신경 생리학의 발전에 중요한 역할을했으며 (참조), 처음으로 주요 신경 과정 인 흥분 (참조)과 억제 (참조)의 통일성에 대한 질문을 제기했습니다. H. E. Vvedensky 및 A. A. Ukhtomsky의 작업 이전에는 억제가 여기 과정과 근본적으로 반대되는 과정으로 간주되었습니다. 3상 반응의 증거와 미세한 시간 간격으로 P.의 존재로 인해 흥분, 억제 및 휴식이라는 세 가지 주요 신경 과정의 통합이 명백해졌습니다. 따라서 P.의 3상 특성을 채택하고 여기, 억제 및 정지의 단일성에 대한 증거로, Parabiotic 억제 및 Parabiotic local non-oscilatory excitation과 같은 모순되고 어려운 문제, 하나의 자극을 중심으로 흥분의 물결이 오면 “전부 아니면 전무”라는 법칙이 설명을 찾았다.

병체결합설은 국내 과학의 주요 업적으로 생리학 및 이론의학의 다양한 분야 발전에 영향을 미쳤다. 그것은 perielectroton, 지배적, 리듬과 진폭의 동화, 3 상 반응의 개념 생성에 기여하여 주요 신경 과정과 신경 자극의 구조의 본질과 상호 연결에 대한 근본적으로 새로운 평가를 제공 할 수있게했습니다. , 흥분과 억제 과정의 통일성과 휴식 상태를 나타냅니다.

서지: Vasilyev L. L. 신경 병리학에 대한 H. E. Vvedensky의 생리적 교리의 중요성, JI., 1953; Vvedensky H. E. 완전한 작품, 3-4권, JI., 1952-1953; Vinogradov M. I. 주요에 대한 H. E. Vvedensky의 가르침 신경 과정, M., 1952; Voronov Yu.A. 등 책에서 미세 시간 간격의 parabiosis 현상 : Nervous system, ed. J.I. J.I. 바실리예바, 인. 4, p. 23, 지., 1963; Golikov NV 생리학적 불안정성과 주요 신경 과정의 변화, JI., 1950; 라트마니조바 지. B. Vvedensky의 규칙성 전기 활동흥분성 단위, JI., 1949; Ukhtomsky A. A. 수집 작품 - v. 2, p. 54, 지., 1951; x-tomsky A., Vasiliev L. 및 Vinogradov M. Parabiosis에 대한 교육, M., 1927; Adrian E. D. Wedensky 신경의 전부 또는 "전부 또는 전무" 원리와 관련된 억제, J. Physiol. (론드.), v. 46, p. 384, 1913; Voronov J. A. Problemas de la irritabilidad y los procesos nerviososfundamentes, v. 1 - 2, 산타 클라라, 1969-1973.

Yu.A. Voronov.

그림 37- Parabiosis 연구에 대한 N. E. Vvedensky 실험의 Parabiosis A-Scheme.A - 신경의 정상(손상되지 않은) 부분을 자극하기 위한 전극; B - "신경의 파라바이오틱 부분"을 자극하기 위한 전극; B - 방전 전극; G - 전화; K 1, K 2, K 3 - 전신 키; S 1 , S 2 및 R 1 , R 2 - 유도 코일의 1차 및 2차 권선; M - 근육

병체결합의 B-역설적 단계. 코카인으로 신경 부분을 윤활한 후 43분 동안 병체결합이 진행되는 개구리의 신경근 준비. 강한 자극(코일 사이의 23 및 20cm 거리)은 빠르게 전달되는 수축을 제공하는 반면 약한 자극(28, 29 및 30cm)은 지속되는 파상풍을 계속 유발합니다(N. E. Vvedensky에 따름).

1. 전극에서 아킬레스 건쪽으로 1cm 뒤로 물러나 에테르에 적신 면모 조각을 신경에 바릅니다. 8-10분 후 약, 중간 및 강한 전류로 신경을 다시 자극합니다. 자극 강도의 증가에도 불구하고 근육 수축의 높이는 동일하게 유지됩니다(병체결합의 균등화 단계).

2. 에테르의 추가 작용으로 신경의 흥분성과 전도가 감소하고 근육은 큰 수축으로 약한 자극에 반응하고 약한 자극으로 강한 자극에 반응합니다 (병체 결합의 역설적 단계).

3. 마지막으로 신경의 흥분성과 전도가 완전히 상실되고 근육이 어떤 강도의 자극에도 반응하지 않습니다(병체 결합의 억제 단계 ). 에테르의 작용이 2 ~ 3 분마다 멈추지 않도록 점안기로 면모에 에테르 1 ~ 2 방울을 바르십시오.

4. parabiosis의 세 번째 단계가 끝나면 에테르로 면모를 신경에서 제거하십시오. 0.6% 용액으로 헹굽니다. 염화나트륨. 신경을 자극하면 기능이 회복되고 parabiosis의 단계는 반대 방향으로 진행됩니다. Parabiosis의 메커니즘을 설명하고 결론을 도출하십시오.

시험 문제

1. 신경전도와 흥분성이란?

2. 신경 섬유의 특성.

3. 시냅스란?

4. 시냅스를 통한 여기 전달.

5. 여기의 법칙.

6. N.E. Vedensky의 parabiosis, 그 단계.

7. 신체의 생체 전기 현상.

8. 휴식의 흐름과 행동의 흐름.

R E N I T I E 13번

중추 신경계,

반사 아크 분석, 조사, 합산, 여기, 억제

신경계는 모든 기관과 시스템의 활동을 조절하여 기능적 통일성을 결정하고 신체 전체의 연결을 보장합니다. 외부 환경. 신경계의 구조적 단위는 신경 세포프로세스 - 뉴런. 전체 신경계는 특별한 장치인 시냅스를 사용하여 서로 접촉하는 뉴런의 집합체입니다. 구조와 기능에 따라 3가지 유형의 뉴런이 구분됩니다.

중추신경계는 뇌와 척수, 차례로 많은 뉴런에 의해 형성됩니다. 뇌에서 가장 눈에 띄는 부분은 더 높은 신경 활동의 중심인 대뇌 반구입니다. 그들의 표면은 매끄럽고 많은 포유류의 특징인 고랑과 회선이 없습니다. 본능적 형태의 활동 조정 센터는 대뇌 반구 내부에 있습니다. 소뇌는 대뇌 반구 바로 뒤에 위치하며 고랑과 회선으로 덮여 있습니다. 그의 복잡한 구조큰 크기는 공중에서 균형을 유지하고 비행 및 이동 구현에 필요한 많은 것을 조정하는 것과 관련된 어려운 작업에 해당합니다.

중추 신경계의 참여로 수행되는 외부 또는 내부 환경의 자극에 대한 신체의 반응을 반사라고합니다. 신경 임펄스가 수용체에서 작동 기관인 이펙터로 전달되는 경로를 반사궁이라고 합니다. 신체의 적응 반응으로서의 반사는 신체의 미묘하고 정확하며 완벽한 균형을 제공합니다. 환경, 뿐만 아니라 신체 내 기능의 제어 및 조절. 이것에서 그의 생물학적 중요성. 반사는 신경 활동의 기능적 단위입니다.

수업의 목적: 구성 탐색 반사 아크, 반사 구현에서 각 구성 요소의 역할, 자극 강도에 대한 반사 시간의 의존성 조사, 합산, 여기의 지배적 인 Sechenov의 억제에 익숙해 지십시오.

재료 및 장비:개구리, 해부 키트, 탈지면, 거즈, 유도 장치, 메트로놈, 삼각대, 0.1%; 0.5%; 0.3% 및 1% 황산 용액, 1% 노보카인 용액, 생리식염수.

“N. E. Vvedensky는 그의 사실을 주로 설정했습니다.
~에 신경 섬유. 우리는 중추 신경계에서 이러한 사실을 발견했습니다.”

아니다. Vvedensky"흥분, 억제 및 마취"라는 책을 출판했습니다. 살아있는 조직은 외부 자극에 다르게 반응하며 그 행동은 여러 단계를 나타냅니다.

첫 번째 단계: N.E.에 따르면 "임시 단계". Vvedensky - 이것은 약하고 강한 리듬 자극의 작용에서 차이가 사라지는 것입니다. 국내 문학더 자주 그들은 그의 학생 인 K.M. 이이 단계의 이름을 사용합니다. Bykov - "평등화");

두 번째 단계: N.E.에 따르면 "역설적 단계" Vvedensky - 약한 자극에 대한 반응으로 강한 자극에 대한 조직의 약한 반응이 발생합니다. - 강한 자극에 대한 반응보다 더 강한 반응입니다.

세 번째 단계: N.E.에 따르면 "승영 단계" Vvedensky- 자극에 반응하는 조직의 능력 상실 (국내 문헌에서 K.M. Bykov가 지정한이 단계의 이름은 일반적으로 "억제"로 사용됨).

나는 N.E. 의 작업 전에 주목합니다. Vvedensky는 조직이 외부 자극에 거의 동일하게 반응한다고 믿었습니다. 다음은 학생 N.N. Vvedensky:

“반사 반응의 불변성은 분석에서 필요한 출발점으로 간주되었습니다(아크가 지속적으로 작동하는 한 분석을 위한 신뢰할 수 있는 요소였습니다). 사람들은 우리가 실험적으로 연구하고 자극할 때 실제 반사궁이 일정하지 않고 때로는 처음에 기대했던 것과 정반대의 매우 다양한 효과를 생성할 수 있다는 사실을 눈감아 주는 경향이 있습니다. 영어 생리 학자들이 말했듯이 반사 변태의 교리가 생겼습니다. "반사 반전"입니다. "반사-반전"이라는 주제는 오늘날까지 극도로 애니메이션화된 주제 중 하나입니다. 여기에서-당신은 느낍니다-우리는 지속적으로 작동하는 장치로 간주되는 반사 아크가 어떤 경우에는 예외 및 이상으로 받아 들여진다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 상태, 심지어 반대에 도달하는 편차. 우리가 "반사-반전"에 대해 이야기할 때, 당신은 어떤 종류의 규범이 받아들여지고 있다고 느끼고, 각 반사궁에 대한 이 규범은 이상과 변태에 반대되는 견고하고 기본적인 현상으로 받아들여집니다. 내가 다니는 학교는 교수님의 학교 N. E. Vvedensky, 동일한 생리적 기질에 대한 효과의 왜곡을 예외적이고 변칙적인 것으로 전혀 보지 않습니다. 그녀는 그것들을 센다 일반 규칙그녀가 알고 있기 때문에 동일한 기질에 대한 일정한 반응은 우리가 주어진 생리학적 장치를 관찰하는 특정 조건에 따라서만 얻어진다는 것입니다. 효과 , 원본에서 크게 벗어나거나 심지어 정반대 즉, 여기 현상이 억제 현상으로 넘어갑니다. 동일한 기판에서 여러 독립 변수에 따라: 첫째, 자극의 정량적 특성, 즉 자극의 빈도와 강도에 따라 반응 장치가 현재 있는 기능적 이동성의 상태에 따라 우리는 흥분에서 억제로 자연스럽게 넘어가는 효과가 있습니다.

Ukhtomsky A.A., Dominant, M.,–L., "Nauka", 1966, p. 73-74.

그리고 추가:

"에 따르면 아니다. Vvedensky, 억제는 여기의 수정의 일종입니다. 전파하는 여기는 자연스럽게 비 전파, 정체 과정 또는 정상파 (감속)로 바뀝니다. 이 패턴은 영향을 미치는 충동의 리듬이 높을수록 낮을수록 신경 형성의 불안정성, 더 빠르고 쉬운 여기가 억제로 바뀝니다. 따라서 이 두 프로세스의 반대는 물리적 및 화학적 기반이 동일한 순전히 기능적입니다.

Kondakov N.I., 5권으로 구성된 소련 철학사, 3권, M., "Nauka", 1968, p. 484.