Любой конфликт за ваши деньги. Самые сильные частные армии в мире

В современном обществе цена человеческой жизни становится все выше. По крайней мере, подобная тенденция характерна для стран Запада. Большинство граждан США и Европы больше не хочет воевать. Более того, западный избиратель крайне отрицательно воспринимает использование национальных вооруженных сил в различных конфликтах, обычно происходящих за многие тысячи километров от его дома.

Однако несмотря на этот гражданский пацифизм, мир не стал безопаснее и в нем не прекратились войны. И США, и европейским странам приходится защищать свои национальные интересы с помощью вооруженной силы в разных уголках планеты. Оптимальным способом решения этого противоречия является использование наемников.

Наемник – это человек, который участвует в вооруженном конфликте не из-за своих политических, идеологических или национальных соображений, а получая за опасный ратный труд материальную выгоду. Зачастую наемники не являются гражданами той страны, на территории которой происходит вооруженный конфликт, хотя варианты возможны разные. Наемник не дает присягу, ему не важны политические аспекты конфликта, его интересуют только деньги.

Наемничество – это, конечно, не изобретение новейшего времени. Но если раньше солдат, как правило, нанимали государства или представители знати, то сегодня услуги наемников предлагают коммерческие структуры. Это частные военные компании (ЧВК).

Подобный бизнес появился примерно в 60-х годах прошлого столетия, но массовым явлением частные военные компании стали за последние несколько десятков лет. ЧВК предлагают услуги по охране или обороне, все чаще они непосредственно участвуют в боевых действиях . В последние годы в СМИ появилась информация о создании подобных структур и в России.

В настоящее время общемировая тенденция такова, что частные военные компании постепенно вытесняют с поля боя регулярные войска.

История появления и развития ЧВК

Практика привлечения различных специалистов, советников, инструкторов на контрактной основе имеет долгую историю. Однако первая ЧВК в привычном для нас виде была создана в 1967 году в Англии. Основателем компании стал полковник армии Ее Величества Дэвид Стерлинг. Ранее этот незаурядный человек создал знаменитый британский SAS – одно из лучших специальных подразделений в мире. Первая ЧВК называлась Watchguard International, основным направлением ее деятельности стала подготовка различных силовых организаций в странах Ближнего Востока и Африки.

В середине 70-х годов частная военная компания Vinnell Corp, принадлежавшая американскому промышленному гиганту Northrop Grumman, получила первые серьезные контракты от правительства США. Их сумма превышала полмиллиарда долларов. Сотрудники ЧВК должны были заниматься подготовкой Нацгвардии Саудовской Аравии и выполнять некоторые охранные задачи на территории этой страны.

Множество наемников из различных ЧВК участвовало в боевых действиях в Анголе. Следует отметить, что иностранные наемники не всегда используются в качестве пехоты на передовой. Это могут быть связисты, штабные офицеры, технари, операторы сложных систем вооружения и многие другие специалисты, без которых не может обойтись ни одна современная армия.

Количество частных военных компаний росло стремительно, их услугами пользовались не только правительства различных государств, но и крупный бизнес. Этой проблемой заинтересовались даже в ООН. В 1979 году была принята специальная резолюция по этому поводу и организован комитет, от которого, правда, было мало толку.

Ситуация серьезно изменилась после окончания Холодной войны . В США были резко сокращены расходы на оборону, закрыты многие проекты, уменьшилась численность американских вооруженных сил. Именно в этот момент у военного руководства США появилась идея более активно привлекать наемные компании. Сначала они занимались обеспечением вооруженных сил (логистика, ремонт техники, снабжение), но затем ЧВК стали привлекать для выполнения более серьезных задач.

Во время вторжения в Ирак в 1991 году количество наемников из разных ЧВК составлял 1% от общего числа американских военнослужащих в Персидском заливе. И это было только начало.

Частные наемные армии принимали участие в различных военных конфликтах на территории Африки в 90-х годах, американская ЧВК MPRI готовила хорватскую армию во время войны в Югославии. Однако расцвет частных военных компаний начался после вторжения США в Афганистан и Ирак . В настоящее время количество наемников, находящихся в этих странах превышает число американских военнослужащих.

Западные ЧВК занимались подготовкой грузинской армии перед 2008 годом, американские и французские военные компании противостояли пиратам в Сомали, наемники из различных ЧВК принимали участие в гражданской войне в Ливии.

И это далеко не полный список конфликтов последних десятилетий, в которых были замечены частные наемные компании. Сегодня в мире официально зарегистрировано 450 частных военных компаний, перечень их услуг очень широк.

Самыми известными западными ЧВК являются: Academi (это бывшая Blackwater), Kellog, Brown and Root (США), Groupe-EHC (Франция), Erinys (США), DynCorp (США).

Для чего используют ЧВК

Современные частные военные компании привлекаются для выполнения множества задач. Самая распространенная из них – это военный консалтинг. То есть, они осуществляют обучение бойцов силовых подразделений, повышают уровень офицерского и технического состава, проводят стратегическое планирование.

Вторым направлением деятельности ЧВК является логистика. «Частники» занимаются обеспечением регулярных войск, участвующих в боевых действиях. Причем понятие «обеспечение» трактуется весьма широко. Это может быть и ремонт военной техники , и обычное снабжение передовых частей, и обслуживание армейских компьютерных систем.

Очень часто ЧВК привлекаются для охраны различных объектов. Классическим примером являются нефтяные промыслы и трубопроводы в Ираке. Этой работой уже давно занимаются ЧВК. В последние годы частные военные компании активно предлагают услуги по разминированию территорий.

В связи с развитием пиратства в некоторых районах Мирового океана, для ЧВК появилось новое направление деятельности: проводка судов и борьба с современными флибустьерами. Особенно актуален этот вопрос для Аденского залива. Судовладельцам намного выгоднее нанять ЧВК, чем платить выкуп за корабль. Кстати, вопросами выкупа и освобождения захваченных моряков чаще всего также занимаются наемники.

Тенденцией последних лет становится непосредственное участие наемников в боевых действиях. ЧВК, «заточенные» именно на войну, создаются в США, Европе, на Ближнем Востоке и в России.

Сегодня в России все чаще раздаются голоса о внесении в законодательство изменений, которые бы позволили создавать и использовать ЧВК на легальных основах. В нашей стране огромное количество людей имеет военный опыт, а невысокий уровень благосостояния позволит серьезно экономить на зарплате российских «солдат удачи». Нужно ли это нынешнему руководству страны – это неоднозначный вопрос, заслуживающий отдельного материала.

Частные военные компании в России

Как обстоят дела с частными наемными компаниями в России? Официально наемников у нас нет, более того, подобная деятельность карается по закону (статья 359 УК РФ). Человек, участвующий в вооруженном конфликте за деньги, может получить в России от трех до семи лет колонии.

Наемничество в серьезных масштабах возникло в России сразу после распада СССР. В стране шло сокращение огромных вооруженных сил, десятки тысяч отличных военных специалистов оказались на обочине жизни, к тому же многие из них имели реальный боевой опыт. Поэтому неудивительно, что говорящие по-русски военные стали появляться в самых разных уголках земного шара. Сегодня существует несколько российских наемных военных организаций, которые предоставляют различные виды довольно специфических услуг.

Подобные компании обычно комплектуются отставными военными, ветеранами специальных подразделений, часто имеющими за своими плечами опыт не одного конфликта. Официальный статус подобных структур в России пока не определен, по статье 208 УК РФ организация незаконных вооруженных формирований является преступлением. Вот список наиболее часто упоминаемых ЧВК России: E.N.O.T. CORP, ЧВК Вагнера, Cossacks, Тигр Топ-Рент Секьюрити, Moran Security Group, ЧВК МАР.

Эти структуры занимаются самыми разными видами деятельности: предоставляют охранные услуги, конвоируют грузы, готовят военные кадры, ведут борьбу с пиратами и непосредственно участвуют в боевых действиях.

В последние годы информация об активной деятельности отечественных ЧВК все чаще становится достоянием гласности. Сейчас Россия участвует в двух конфликтах, в которых ей приходится применять ЧВК особенно активно. Речь идет о Сирии и Украине.

В начале весны журналисты питерской «Фонтанки» провели блестящее расследование , которое касалось деятельности российских частных военных компаний. В их поле зрения попала ЧВК Вагнера, бойцы которой уже длительное время участвуют в боевых действиях на востоке Украины и в Сирии.

Формально эта частная армия не существует, ее нет ни в списках силовых структур, ни в реестрах юридических лиц. Однако, несмотря на это, ЧВК Вагнера располагает бронетехникой и тяжелым пехотным вооружением. Подразделение участвует в сирийском конфликте с 2013 года, оно было задействовано во время возвращения Крыма, а затем переброшено на территорию Луганской области.

ЧВК Вагнера получила свое название по позывному, которым пользуется ее командир, Дмитрий Уткин - бывший спецназовец и большой поклонник атрибутов и идеологии Третьего Рейха. Подразделение комплектуется бывшими военными, спецназовцами, ветеранами силовых структур.

Для власти существование структур, подобных ЧВК Вагнера, очень удобно. Официально Россия не воюет на Донбассе, участие в наземных военных действиях в Сирии также не афишируется. Бойцы ЧВК Вагнера нигде не учитываются, официальные структуры не признают их, что, правда, не мешает награждать наемников боевыми орденами и медалями. Чаще всего посмертно.

Естественно, что потери частных военных компаний не проходят по спискам министерства обороны. Сами наемники избегают общения с прессой и вообще не желают огласки, так как все «ходят под статьей».

Журналисты раскопали информацию о десятках погибших вагнеровцев, большинство из которых были убиты на Донбассе

Особенностью ЧВК Вагнера является очень высокий процент потерь, что обычно не характерно для частных военных компаний. В подобные структуры, как правило, подбирают профессионалов, да и в лобовые атаки они ходят очень редко. Однако в ЧВК Вагнера все обстоит «немного» иначе.

И на Донбассе, и в Сирии вагнеровцы работают в самых опасных точках, часто они идут в составе первой волны атакующих, штурмуют населенные пункты и позиции противника. Руководство ЧВК практически не уделяет внимания обучению военнослужащих. Бойцы жалуются, что для полного повторения советской тактики Второй мировой войны им не хватает только «штыков на АК».

Несмотря на высокий процент потерь, желающих служить под командованием Вагнера более чем достаточно. Причина этого очень проста – деньги. В месяц наемник получает около 240 тыс. рублей – очень хорошие деньги для российской глубинки.

Текущая ситуация ЧВК

Процесс роста количества частных военных компаний в мире идет стремительными темпами. Их использование в конфликтах достигает доселе невиданных масштабов. Американцы попросту не могут назвать точное количество наемников , которые присутствуют в Афганистане и Ираке.

В 2018 году в Афганистане на каждого американского солдата регулярных войск (всего 9,8 тыс.) приходится три наемника (28,6 тыс.). Сходная ситуация и в Ираке: 4087 военнослужащих и 7773 бойца частных военных компаний. Эти цифры, скорее всего, не окончательны, так как точный учет по ЧВК американское оборонное ведомство не ведет.

Кстати, в Ираке действует и российская ЧВК «Лукойл-А». Эта компания является подразделением нефтяного гиганта, она была создана ветеранами «Вымпела» в середине 90-х. Юридически это ЧОП, но в Ираке «Лукойл-А» выполняет типичные задачи частной военной компании (охрана месторождений и нефтепроводов, доставка грузов, сопровождение конвоев).

К этому количеству следует добавить контрактников, которых нанимает ЦРУ и другие американские разведывательные организации.

Гибнут наемники гораздо чаще, чем регулярные солдаты, и подобная ситуация, похоже, Пентагон абсолютно устраивает. У американцев довольно жесткая система учета потерь, есть специальный сайт, на котором можно найти данные по всем операциям США за пределами страны. Информация постоянно обновляется, отдельно описаны боевые и небоевые потери. Конечно же, наемники в эту статистику не входят. Более того, ЧВК часто не ставят военных в известность о гибели своих людей. Их родным просто выплачивается страховка, значительная часть наемников даже не являются гражданами Соединенных Штатов.

Почему правительства разных стран предпочитают работать с ЧВК? Зачастую это выгоднее, чем вводить на определенную территорию войска, создавать там гарнизоны, заниматься логистикой. Частные военные компании отличаются высоким уровнем профессионализма, обычно они эффективно решают задачи, за которые получают деньги. ЧВК отличаются высокой оперативностью, в них минимум бюрократии, более гибкое управление.

Но главным является другое: используя ЧВК, государство может совсем не афишировать свое участие в вооруженном конфликте либо минимизировать его степень. На наемников можно переложить всю грязную работу, которой хватает на любой войне.

Использование национальных вооруженных сил часто несет для власти значительные политические риски как внутри страны, так и за ее пределами. Гораздо выгоднее, чтобы потери несли наемники («ихтамнеты») из де-юре несуществующих компаний, которые не испортят официальную статистику.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Кто такие наемники , и откуда берутся ЧВК, или Частные Военные Компании

Наёмник («солдат удачи») - лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежит к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради выгоды. — по информации Wikipedia .

Да самые разные. От некогда профессиональных военных со всего мира (это может быть бывший майор ГРУ, которого развал СССР застал внезапно в Африке, после чего человек, у которого на родине никого и ничего не было, подумал — « а ебись оно все конем а чего я в самом деле… «, взял и свалил), до бывшего боевого пловца ВМС Тайланда (очень суровые воины кстати).

Продолжить список можно не настолько профессиональными военными . Тут вам и наши бывшие десантники , и бывшие морпехи армии США, и разнообразная . От бывших королевских морских пехотинцев ее величества британской королевы и до скромного шведского десантника , ростом в два метра и совершенно нордической внешностью (в африке, например, такие смотрятся совершенно феерично). Это может быть даже китаец (это кстати в мире наемников большая редкость) с крайне мутной биографией и мрачной репутацией. Ну и закончить можно просто искателями приключений, адреналинщиками, преступниками и прочими к войне и армии никак не причастными ебанашками личностями.

То есть разброс такой, что корреляцию провести и ответить на вопрос «какие там люди? «, очень сложно. Люди как люди, ног — две, рук — две, глазьев в основном тоже два, нос один. Жопа тоже есть, у некоторых, кстати, она привычно замещает голову. Короче говоря, люди как люди. Каждый приходит в за своим. Кто-то просто , и что бы не слететь с катушек на гражданке, уходит в наемники . Кому-то скучно жить, и он находит способы себя занять. Кто-то в детстве мучил кошек, потом перешел на людей, но законы родной страны это не одобряют, а тут за это еще и платят. Кто-то просто от того что не смог себя найти в жизни а навыки есть только членовредительские. А кто-то, просто ни черта не умея, случайно попал в эту публику, и нахватавшись всего по верхам, хуеет от происходящего вокруг.

Короче говоря — тут повод для огромного философского трактата на тему «Мамо, чому я ладскнехт ? «

Соответственно оценка этой публики тоже занятие нетривиальное. Уж больно широк разброс. Может статься, что тот облезлый кот был раньше негодяем, тот неприметный дяденька в «прошлой жизни» ходил в атаку, выкрикивая «Ху!» (клич американских рейнджеров ), а мог радостно сигать за борт самолета с воплем «Джеронимо! » (брачный зов британских десантников ), а мог весело подкладывать мины под мирные еврейские автобусы, ехидно бормоча под нос «Аллах Акбар… » (рожа и биография при этом могут не иметь никакого отношения к каким либо мусульманам в принципе ).

Вот и ломай голову, кто же такие наемники?

Дело в том, что разбирать само явление «наемничества » в современном контексте невозможно без рассмотрения такого явления, как ЧВК . Надо конечно же понимать, что между этими понятиями ставить знак равенства нельзя. Но понимать, что оба этих явления связаны между собой более чем плотно, необходимо.

Для начала немного истории. Если немного обобщить, то первой ЧВК можно считать целую страну — . Это было в те стародавние времена, когда люди за деньги весело рубили друг-другу конечности в лютых схватках на разнообразном железе. Времена тогда были благодатные, не отягощенные ни еврокомиссиями, ни судами по правам человека. Поэтому и механизм наемничества регулировался очень просто — по законам рынка. Есть спрос — есть предложение. А так как воевали в те времена практически непрерывно, оба пункта всегда были в наличии.

Швейцария как раз и была основным поставщиком высококачественной наемной пехоты . Конечно тогда частенько случались казусы типа перекупания отрядов наемников чуть ли не на поле боя (сейчас такое распространено слабо, ибо массовые коммуникации), но в целом ландскнехты и были теми самыми первыми ЧВК, под крышей растущего и формирующегося государства, которое мы сейчас знаем как Швейцарию .

Немного разбавим историю лингвистикой

А что такое ЧВК в принципе? Аббревиатура расшифровывается просто и понятно — Частная Военная Компания (в редких случаях — Корпорация ). В английском варианте PMC — Private Military Contractor , в более точном переводе — Частный военный подрядчик . И хотя все прекрасно понимают, что это значит, предпочитают именно понятие подрядчик. Почти как таджик-строитель. Звучит более мирно, и не вызывает лютых попоболей у граждан, которые никак не могут себе представить — как это война может быть частным делом ? А как показывает практика, очень даже может.

В конце концов, принципиальная разница между схожей с наемниками публикой — пиратами, тех времен и нынешними, заключается в том, что тогда это был красивый и легендарный сэр Френсис Дрейк на службе британской короны, с белоснежным парусником и «благородными сказками » о нем. А сейчас это голожопые голодные сомалийцы на рыбацких лодках, на службе своих боссов, и порицанием от мировой общественности. От внешнего вида суть не меняется. Оба варианта IRL всего лишь грабители на море. А чьи они там интересы отстаивают, это дело двадцатое. В те красивые времена отстаивались интересы королевских семей, сейчас частных корпораций. Разницы нет никакой.

С наемниками та же фигня абсолютно. Так в чем же суть?

Для того, что бы понять это, перенесемся от сурового говнища и грязищи средневековья в середину прошлого века, в регион Южной Америки, и познакомимся с тем редким явлением, которое сейчас называют Private Military Corporation (Частная Военная Корпорация ). Была такая контора, называлась Юнайтед Фрут (United Fruit’s ), организована она была задолго до появления на свет ЦРУ , и даже до возникновения УСС (предшественницы ЦРУ ), аж в 1899 году, и 50 лет честно служила интересам американского колониального капитализма. Пока в начале 40-х не угодило на крючок к той самой УСС (Управления Стратегических Служб ), которая и поставила маленькой торговой фирме очень скромные задачи — соблюдение интересов США во всем регионе. Каким путем? А каким угодно.

В ресурсах и средствах не ограничивали. Подкупы, угрозы, силовые акции, перевороты, карательные операции (главное не читайте по United Fruit педивикию, там написана редкостная хрень, да еще и ущербная ).

Короче говоря, неважно как, но интересы должны быть соблюдены. И, понятное дело, в открытую все это прокручивать было невозможно. В те времена америка еще стеснялась открыто и в наглую лезть в интересующие их страны (да-да, были такие времена). Официально же контора занималась экспортом/импортом фруктов по всему Южноамериканскому региону.

Кстати говоря, именно эта контора спонсировала деньгами, кадрами и снаряжением попытку вернуть Кубу американскому ставленнику Батисте (уровень размаха можете оценить — взять и вернуть свою власть в островное государство ). Заинтересовавшиеся могут погуглить «высадку в Заливе Свиней», чтобы получить более подробное понимание объема трэша и угара, устроенного маленькой торговой фирмой. Там, правда, выяснилось, что у революционеров на Кубе уже есть краснозвездная крыша, и горе «десантников» вместе с Юнайтед Фрут и ЦРУ ждал жесточайший обломайтис. После чего контора оказалась настолько засвеченная, что пришлось ее сворачивать.

Сворачивали ее кстати долго, почти до конца 70-хх годов прошлого века. Интересующиеся могут обратить свое внимание на тот факт, что к расформированию и переформированию ряда подразделений «Фруктовой империи » имел прямое отношение небезызвестный нам ныне госсекретарь США Джон Керри , который (ай внезапность какая) на данный момент крупнейший лоббист интересов ЧВК в американском правительстве.

Так вот, Юнайтед Фрут — это по сути первая ЧВК современной истории. Причем именно в масштабах корпорации.

Потому как имела интересы на всем южноамериканском континенте, и могла их отстаивать любыми доступными на тот момент средствами, от авианалетов, до наземных и морских операций (нифига себе такая частная лавочка ). Однако спалившись, контора начала быстро чахнуть и сохнуть, и была быстро растащена на множество конторок помельче, как самим руководством, так и «кризисными менеджерами» со стороны (ЦРУ ).

И вот тут то можно сказать и начался рассвет эры ЧВК

Вообще до начала 80-х само понятие ЧВК в принципе отсутствовало. Существовали неформальные объединения наемников, сплоченные, как правило, опытными и харизматичными командирами. Наиболее известными и запомнившимися можно назвать Боба Денарда , Майка Хоара и Зигфрида Мюллера (педивикия и гугель вам в помощь, граждане настолько колоритные и интересные, что в ненаписанной книге каждому посвящалась бы своя глава ). Плюс существовала целая когорта разномастных групп, которые за определенные суммы предлагали решение любых анальных и оральных запросов геополитических проблем.

Сделаем все что угодно, хоть президента кончим, главное платите соответственно .

Стоит, кстати пояснить, что вся эта вольница существовала в основном на заказы нефтяных компаний США и Европы, это так называемые «нефтяные войны » 70-х, когда африканский континент яростно рвали на части такие известные ныне своим миролюбием гиганты, как Шелл, Бритиш Петролеум, Тексако , и прочие игроки на нефтяном рынке .

Как вы понимаете, где нефть , там и геополитика. А вот отстаивать коммерческие интересы родной страны, точнее группы барыг, представляющих определенную страну, с помощью государственной военной машины в те времена было не принято и не вежливо (прикиньте, во времена были культурные и скромные ). А вооруженные силы были нужны как никогда, начиная от охраны нефтяных вышек и нефтепроводов, заканчивая «выселением» мешающих обогащению местных.

Желающим узнать побольше о методах «выселения» советую посмотреть хороший фильм «Shooter » (Стрелок ) там все рассказано и объяснено для чайников:

В Эритрее закопано 300 тел. Мужчины, женщины, дети… Как раз под вышкой.
к/ф «Стрелок» (с)

Как вы понимаете, решение подобных задач требовало определенных моральных качеств от исполнителей. Кстати говоря, одна из причин того, что ЧВК популярны и по сей день. Не всякая регулярная армия согласится просто так, ради нефтяной вышки, тупо вырезать подчистую пару тысяч человек. А наемники такими подработками не гнушаются. Наоборот, чем больше таких эпизодов в творческой биографии, тем лучше. Заказчики активнее заносят деньги, да и с потенциальными противниками/жертвами разбираться проще. Возможно, даже и стрелять не придется, сами с визгом разбегутся.

Но рано или поздно любой неформальной и полуформальной вольнице приходит конец. В конце концов, те же наемники с некоторых пор стали представлять собой вполне серьезную, а главное — независимую силу в регионе, и к началу 80-х совсем не в одном. Как мы все понимаем, независимость никто терпеть не будет, ни в какой форме, особенно если речь идет о деньгах. А уж если речь идет о ДЕНЬГАХ , то ни о каком терпении вообще не может быть и речи.

Так или иначе, но вольницу начали прижимать. Где финансовыми механизмами, где физическими мерами воздействия/устрашения. А кое-кого просто угоманивали силами коллег/конкурентов, просроченного полония. А как известно, «свято место пусто не бывает «, особенно когда дело в деньгах и ресурсах. И естественно, что чувствительно опустевшую нишу начали занимать не нелегальные компании «диких гусей » и вольных стрелков , а организованные ЧВК .

Любопытный момент заключается еще и в том, что само по себе явление наемничества по меркам международного права насквозь незаконно. А вот деятельность ЧВК (при том, что занимаются они по сути тем же) законна чуть более чем полностью. В чем прикол? А ни в чем. Частная военная компания по контракту как правило выполняет всего лишь охранную функцию. То есть с юридической точки зрения представляет собой обычный ЧОП (Частное Охранное Предприятие ). Да-да-да, с точки зрения международного права бравый парень, по самые помидоры и с на плече, охраняющий нефтяную скважину, принадлежащую, к примеру, Лукойлу , где-нибудь у черта на рогах, практически равнозначен пузатому дяденьке с нашивкой «охрана» на куртке, сидящем на АЗС Лукойл (я конечно утрирую, но совсем слегка ).

И тот и другой выполняет функцию охраны частной собственности. Но почувствуйте разницу!

Понятное дело, что на ЧВК наложены довольно строгие ограничения по использованию и владению различными типами вооружений. К примеру, есть запрет на штурмовую авиацию , но он легко обходится рядом контор, работающих в Южной Америке.

И как водится, лазеек в данном случае такое количество, что это регулярно порождает юридические казусы. Например, когда какие-нибудь частные воины катаются на танках, которые им вовсе не принадлежат. Откуда ж они тогда взялись? А они трофейные и «применяются в связи с внезапно возникшими обстоятельствами непреодолимой силы «, но собственностью компании при этом не являются. И кататься по безответным нигерам на них можно совершенно невозбранно.

И что характерно, таких «лазеек» море разливанное. Как правило, они все известны, вот только мировая общественность не стремится их прикрыть. Что, как бы, наводит на мысли.

Несколько недель назад в социальной сети "Вконтакте " появилось объявление: "Парни, есть вариант поработать на Родину!" – гласила первая строчка. Зарплата "на базе" – 50 тысяч рублей в месяц, "за выход" – от 80 тысяч рублей плюс премии. В пересчете это составляет от 700 до 1150 евро. Заканчивалось объявление словами: "Доброго боя, солдаты удачи!"

Опубликовавший объявление пользователь называет себя Ильей Ивановым. Его работа – это вербовка бойцов для ЧВК, так называемых частных военных компаний. И многое указывает на то, что за последние дни он сильно преуспел в формировании частной армии . Он ищет мужчин, которые готовы за деньги в 2017 году защищать российские интересы на новых полях сражений.

Автомобильная колонна у полигона в Молькино. Единственный солдат, с которым удалось поговорить, ответил, что они "едут с учений"

Иванов не единственный вербовщик, который сейчас набирает бойцов, но, пожалуй, один из самых опытных. Еще в 2014 году он писал на своей странице "Вконтакте", что ищет людей, готовых "связать себя судьбой с приключениями в жарких странах". Тогда общественность еще ничего не знала о российских солдатах в Сирии, а деятельность Ильи была противозаконной. За вербовку наемников ему грозило до восьми лет лишения свободы. Теперь все изменилось.

Малоизвестные поправки к закону

Поскольку многие мужчины в России прошли срочную службу, то поправки к закону затрагивают практически всех россиян. Теперь если они сражаются с террористами, то считаются военнослужащими, даже если официально не относятся ни к какой части Минобороны.Иначе говоря, изменения в Законе о воинской службе позволяют использование российских наемников во всем мире и легализуют деятельность ЧВК. 9 января 2017 года закон вступил в силу.

Blackwater - это одна из самых известных частных военных компаний, которая среди прочего исполняла отчасти криминальные задания для армии США , например, в Ираке. Когда действия Blackwater стали известны общественности, развязались глобальные дебаты о легальности подобных фирм. Не осталась в стороне и Россия. Так, RT задавалась вопросом в своих материалах: Частные военные компании: новый метод ведения войны?

Впрочем, сегодня, когда эта тема затронула собственную страну, прокремлевские СМИ хранят молчание.

Как функционируют легальные ЧВК? Каким образом работают вербовщики вроде Иванова? Чтобы откликнуться на объявление, ZEIT ONLINE создает "Вконтакте" фейковый аккаунт Павла Никулина. Павлу 27 лет, он работает электриком в Волгограде. В 2010 и 2011 годах он проходил срочную службу в качестве водителя-механика танка Т-72 .

Разговор с вербовщиком

Павел Никулин существует только в качестве виртуальной страницы в социальной сети. Его биография и фейковый профиль "Вконтакте" помогают узнать детали о вербовке и обучении бойцов ЧВК. Никулин и Иванов обмениваются в социальной сети несколькими сообщениями и два раза созваниваются по телефону.

Никулин: Здравствуйте, меня зовут Павел. Я по поводу объявления "Вконтакте".

Иванов: Я понял, по работе. Павел, скажите мне, гражданство у вас какое?

Никулин: Российское.

Иванов: Ну наконец-то. Так. Военный билет есть? По должности кто?

Никулин: Водитель-механик танка.

Иванов: Отлично! Смотри, Павел. Давай расскажу тебе сначала по делу.

Иванов говорит, что танкисты "нарасхват". Кроме того, нужны медики, саперы и грамотные связисты. Также ищут пилотов вертолета – они проходят вне конкурса. Все остальные соискатели должны сначала пройти тесты и предоставить необходимые документы. Самое важное, оно же самое сложное условие – это наличие загранпаспорта и отсутствие кредитов и судимостей.

В том, является ли Илья Иванов настоящим именем вербовщика, нельзя быть уверенным наверняка. Тем не менее, два других источника, которые пытались устроиться бойцами в ЧВК, подтвердили ZEIT ONLINE, что также общались с Ивановым. Кроме того, Илья в подробностях описал путь и местность у полигона, где тренируется ЧВК. Соответствие описания действительности позже подтвердил собственный источник ZEIT ONLINE.

Полигон в Молькино

По словам Иванова, база подготовки бойцов ЧВК находится возле хутора Молькино в Краснодарском крае . До украинского Донецка отсюда около 500 километров, до российского курорта Сочи – около 250 километров. В 2015 году на полигоне в Молькино прошла модернизация, на которую было потрачено более 50 млн. рублей. Официально в Молькино дислоцируются три воинских подразделения: 1-я гвардейская ракетная бригада (в/ч 31853), 10-я отдельная бригада специального назначения ГРУ Минобороны (в/ч 51532), а также 243-й общевойсковой полигон (в/ч 55485).

Трасса М4. Автомобильная колонна возврашается с учений обратно на полигон в Молькино

Легальные ЧВК существовали в России и раньше. Самыми известными являются Moran Security Group и "РСБ-Групп ". Подобно Academi, американской компании-преемнице Blackwater, эти российские фирмы предлагают услуги в сфере безопасности, консалтинга и вооруженной защиты и охраны. Хотя компании отказались отвечать на запрос ZEIT ONLINE, на своих официальных сайтах они утверждают, что не занимаются наемничеством и не участвуют в боевых действиях за границей. Генеральный директор компании "РСБ-групп" Олег Криницын в разговоре с газетой "Фонтанка" сказал, что перед его компанией не ставилась задача отправлять кого-либо в Сирию, но при наличии подобных предложений он был бы готов их обсудить.

Дмитрий Уткин и ЧВК Вагнера

Один из бывших сотрудников Moran Security Group позже основал собственную ЧВК, которую называют "Группа Вагнера". Речь идет о Дмитрии Уткине - он же Вагнер. Уткин служил в спецназе ГРУ , после увольнения работал по контракту с Moran Security Group, охранял суда в опасных районах от пиратских нападений. После увольнения осенью 2013 года в составе около 250 "контракторов" находился в Сирии. Спустя полгода после сирийской поездки создал так называемую "Группу Вагнера", которая участвовала в боевых действиях на востоке Украины и позже в Сирии.

В декабре 2016 года Уткин появляется даже на приеме по случаю Дня героев Отечества в Кремле. Среди приглашенных героев Советского Союза и России, Уткин был одним из немногих гостей, кто таких высоких заслуг не имел. Факт, что Уткина все-таки пригласили на торжество, может указывать на то, что бойцы ЧВК Вагнера выполняли важные операции в Сирии для российской армии.

Все военные действия, независимо оттого, начинались ли они по российской инициативе или нет, Путин использовал для внутриполитического рейтинга. Благодаря позитивному представлению армии и военных успехов проправительственными СМИ в России рос патриотизм и гордость страной и ее президентом. Кроме того с помощью производства вооружения можно было поддержать ослабленную отечественную экономику. К тому же,когда страна участвует в войне, то проблемы вроде коррупции уже не кажутся такими существенными. Все это также могло бы сыграть важную роль, если за границей возникнут новые конфликты при участии России.

Украина, Сирия - Афганистан?

Однако не все так просто. Первая загводка связана с людьми. Сейчас для Путина проблематично найти достаточно людей для полноценного ведения боевых действий, считает Штефан Майстер, эксперт по России из Немецкого общества внешней политики. По его словам, Россия на данный момент участвует в двух конфликтах в Сирии и на Украине, что требует множество солдат и вооружения. Даже если учитывать, что с 2008 года войска были модернизированы, их ресурсы не безграничны.

Майстер считает вполне вероятным, что в 2017 году Россия вступит в новые военные конфликты – вдобавок к уже существующим. Прежде всего, с точки зрения развязанной Дональдом Трампом борьбы с международным терроризмом новые бригады наемников могут помочь в этом процессе, говорит он. С наемниками заключают другой контракт, чем с солдатами-срочниками, ведь их будут нанимать частные военные компании . По словам Майстера, так будет легче предотвратить получение общественностью доступа к этой информации. Особенно часто эта проблема возникала на Украине, когда правительству приходилось объяснять, почему среди убитых "добровольцев" оказывались российские военные. Если же погибает боец ЧВК, то Минобороны легко может оспорить свою причастность.

Вторая загвоздка связана с возможными местами боев, где сражаются бойцы ЧВК.

Никулин: Это Сирия получается?

Иванов: Это уже старая тема. Сейчас будет... не могу так сказать, думаю, угадаешь: в 80-х годах армия там была. Понял? Там тоже пески и горы. Там, значит, миротворческая операция - это охрана послов и прочее. Дают даже медаль тебе за ратный подвиг. Больше тебе не дадут, потому что по телевизору вы не будете светиться.

Афганистан? Помимо Сирии, Украины и нестабильных регионов вроде Ливии , Россия может в 2017 году вмешаться и в конфликт в Афганистане. Но негативный образ, который связан в российском обществе с потерями в Афганистане, сидит глубоко. Как говорит Майстер, этот образ сравним с "вьетнамской травмой" США. Сегодня даже при поддержке пропагандистской машины не удастся склонить российское население к участию в наземной операции в Афганистане.

Самое главное - деньги

"На сегодняшний день в Афганистане находятся только технические специалисты и инструкторы, которые требуются, в частности, для технической поддержки российских вертолетов", – говорит Майстер. Так, в январе 2016 года было подписано межправительственное соглашение об оказании Афганистану военно-технической помощи.

"Если НАТО в 2017 году выведет свои войска из Афганистана, то Россию действительно может охватить страх от того, что терроризм распространится на территории страны. "Талибан " может сильно дестабилизировать центральноазиатских соседей Российской Федерации, а это уже реальная угроза, в том числе и для России", - утверждает Майстер.

Большинству претендентов в ЧВК все равно, куда их отправят сражаться. Самое главное – деньги. По словам Иванова, расценки в ЧВК сегодня следующие: 50 тысяч рублей во время подготовки на базе, от 80 до 120 тысяч "на выходе", кроме того премии. По русским меркам, это большие деньги. "Танк сжег – получил денюжку. Понял? Какую-нибудь огневую точку забил, еще денег получил, если командир подтвердил," – объясняет Иванов.

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открыты е и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

ЧВК (частная военная компания) – организация, оказывающая платные специальные услуги в рамках охранной, оборонной, разведывательной и активной наступательной деятельности, отношением чьих – либо интересов.

Зачастую контракты предусматривают выработку стратегии, разработку маршрутов доставки, консультативную работу и тренировку воинских частей, их подразделений, а также прямое участие в боевых действиях.

История возникновения ЧВК

Началом существования ЧВК признано считать 1967 год. Именно тогда британский полковник Д.Стерлинг разработал структуру ЧВК и создал частную организацию «Watchguard International». Она предоставляла платные услуги по защите интересов одной из сторон при вооружённых конфликтах, занималась специальной подготовкой полицейских, охраняла важные объекты на территории третьих стран.

Опыт показал, что услуги востребованы и приносят хороший доход. Это послужило определяющими аргументами создания подобных организаций.

Рост численности «солдат удачи» произошел в семидесятых годах прошлого столетия. Достаточно отметить, что уже в 1974, американской ЧВК «Vinnell Corp.» заключён полумиллиардный правительственный договор по защите нефтяных вышек Саудовской Аравии, а также жесткой подготовке их вооружённых сил к оборонительным и наступательным операциям.

После заключения правительственного договора США, началось официальное привлечения ЧВК как военного подрядчика для выполнения «особых» миссий:

• с началом военных действий в Анголе, во многих странах западного континента британской «Security advisory services», организовываются вербовочные пункты, а из желающих, формируются подразделения ЧВК. Вооружение и экипировку для выполнения задач предоставили наниматель;
• в 1979 г оду журнал «Международная жизнь» приводит данные по предыдущему году о том, в восточных странах западные «партнёры», использовали более 11.0 тыс. иностранных наёмников США;
• 1980, ознаменовался впервые проведённым в мире съездом профессиональных наёмников, а в следующем — прошла очередная конференция организаторов приватных армий;
• 1999 год — Соединенные Штаты регламентировали порядок взаимодействия ЧВК и армии при военных действиях;
• с 2000 , услугами ЧВК начали активно пользоваться глобальные корпорации, защищая интересы в нестабильных регионах;
• в 2001 , сформирован координационный орган работы ЧВК и обычных охраняющих структур — «Peace Operations Association» (POA);
• начало Иракской компании позволило создать координационную ассоциацию «Private Security Company Association of Iraq» (PSCAI) , включившую в себя более сорока боевых и военизированных организаций;
• В 2004 году , администрацией Ирака, принято решение о неподсудности сотрудников, которых направили на Ближний Восток военные компании США (включая ЧВК), за совершённые мародерами преступления. Эта позиция до настоящего времени проецируется на все территории, где проходят военные мероприятия под покровительством США.

Услуги компаний

Частные военизированные компании сегодня выполняют различные задачи на разных театрах военных действий. Уровень их сложности определяется имеющимся обеспечением и численностью личного состава:

1. Academi Academi – самая крупная ЧВК в мире. Численность наёмников представлена не менее 20.0 тыс. человек (2/3 действующие, 1/3 в резерве). Кроме сухопутных средств вооружений, имеет авиационный парк (вертолёты, самолёты, беспилотные летательные аппараты). Силы и средства используются при проведении боевых операций, охраны высокопоставленных особ, бизнеса. Известны случаи применения оружия без наличия на то оснований, с гибелью мирного населения.
2. Military Professional Resources Incorporated (MPRI). Характеризует компанию то, что её содержит более трёхсот генералов армии Соединенных Штатов. Она участвовала в проведении операций на Востоке и Афганистане, где на войне приняли участие более трёх тысяч бойцов. Подтвержден и факт подготовки сотрудниками компании «Армии освобождения Косово». Одновременно, проводилось обучение и тренировка бойцов грузинской армии. При участии в косовской операции подозревались в оказании помощи лицам, осуществляющим торговлю органами.

1. FDG Corp. На рынке военных услуг с конца прошлого века. Основной специализацией компании было представлена борьба с пиратами Сомали. Она защищала интересы законного руководства этой страны. Основной деятельностью являлось разминирование и утилизация боезапасов, но при этом отдельная группа боевых пловцов выполняла особые задачи.

Круг ЧВК гораздо шире представленного. Организаторы большинством случаев — подданные Соединенных Штатов и Великобритании. Деятельность носит закрытый характер, так как она, для жителей государств, на территории которых они работают, противозаконна.

Юридический статус

в этом году по фактам деятельности ЧВК Луанде прошёл суд над наёмниками, с вынесением смертного приговора

Наемные войска в России и мире запрещены. Власти многих государств с трибуны ООН официально заявляют о недопустимости военного наёмничества, но международные меры до настоящего времени не приняты.

Британский парламент был вынужден признать деятельность этой компании незаконной (запрещение вербовки для войны 1870 года), но меры отношением организаторов не принимались.

В 1979 году Генеральной Ассамблеей ООН принята резолюция о разработке документов по борьбе с наёмничеством. Создан комитет, объединивший более тридцати стран мира, но его работа результатов не дала – до 1987 года запрет не закреплён.

В Российской Федерации, как во многих странах мира, законом предусмотрена уголовная ответственность за организацию ЧВК, участие в их деятельности наемником:

1. Понятие наёмника в России подразумевает действия граждан, направленных на получение финансовой выгоды в странах — одной из сторон военного конфликта, не являясь их подданным, не проживая постоянно на их территории и не направленных государством.
2. Статья 359 УК РФ за деятельность по организации предприятий, связанных с наёмничеством предусматривает:

• за вербовку и иные действия, вплоть до непосредственного участия завербованного лица на поле вооруженного конфликта – тюремное заключение на восьмилетний срок;
• при использовании положения по службе или вербовка лица, не достигшего восемнадцати лет – до пятнадцатилетнего срока с применением штрафных санкций;
• непосредственное участие наёмник — до семилетнего срока.

1. Статья 208 УК РФ за формирование, не предусмотренных законом отрядов (иных подразделений), оказание финансирование или управления ими предусматривает:

• тюремное заключение до двадцатилетнего срока;
• участие в таком подразделении – до пятнадцатилетнего срока.

Следует отметить, что добровольное прекращение участия россиянина при таких формированиях, непричастности к совершению преступлений, предоставляет возможность избежать уголовной ответственности. Российские наемники в нашей стране вне Закона.

Наемные войска России

В настоящее время существует законопроект о придании определённого статуса военизированным организациям, работа которых направлена на борьбу с терроризмом и организованной преступностью.

В РФ, образцов иностранных компаний, не существует.

Вместе с тем, по утверждениям средств массовой информации и свидетельств отдельных граждан, страна располагает организациями, которые многие считают как наемные войска России:

• ЧВК Вагнера — фейковая наемная армия России, регистрационные сведения отсутствуют, но участие в боевых действиях приписывается на территории республик:Сирия, Донбасс, Ливия, Судан, за что внесены в санкционный список Соединенных Штатов в прошлом году;
• Славянский корпус , считают одним из подразделений Вагнера;
• Ферракс — частная военная компания России (сведения максимально ограничены).

Эти военизированные формирования предоставляют услуги рамками действующего законодательства России, их список представлен следующим:

• Охрана особо важных коммерческих и иных объектов, физических лиц;
• Сопровождение автомобильных колонн, железнодорожных грузов, морской перевозки, для препятствия преступным посягательствам со стороны преступников иных элементов;
• Консультативные услуги частным коммерческим охранным предприятиям. Обучение их сотрудников методам и способам защиты охраняемых объектов. Методику обращения с оружием.

Вместе с тем, имеется информация о том, что сотрудниками этих компаний осуществляется проведение разведывательных мероприятий и действий, направленных на предупреждение критических ситуаций на договорной основе. Но частной армии в России нет, и никогда не было, кто бы, что ни говорил.

Как можно попасть в ЧВК

Частная армия в России запрещена законом. В иностранных ЧВК, особых требований к кандидатам для вступления в общие подразделения, не предъявляется.

Не акцентируя внимание на возможном привлечении граждан к работе в подобных подразделениях, предпочтения отдаются людям ранее не судимым, уволенным из вооружённых сил по не дискредитирующим основаниям.

Лица, не подозреваемые в связях с организациями террористической направленности, уважительно относящиеся к правам и свободам граждан. Кроме этого, могут попасть лица, показатели состояния здоровья которых, должны соответствовать следующему:

• возраст после службы вооружённых сил, но не старше 45 лет;
• рост от 175.0 см;
• исключающий зависимости (курение и прочие);
• достаточная физическая подготовка;
• отсутствие противопоказаний для работы при любых условиях;
• психика устойчивая к стрессам, уравновешенная.

Вне конкурсных условий рассматриваются кандидатуры бывших офицеров с боевым опытом руководства подразделениями, ветераны горячих точек, бывшие контрактники с подготовкой по военным специальностям.

Особо обращают внимание на наличие особых навыков:

1. Владение иностранными языками.
2. Личные навыки владения оружием (для офицеров, бывших военнослужащих, способность качественно обучать).
3. Опыт деятельности в армейских боевых или особых климатических условий.
4. Особая физическая подготовка, включая знание прикладных видов борьбы.
5. Разрешительные документы на право ношения вооружения.
6. Способность выполнения любых приказов и возможность работе в команде.
7. Навыки управления транспортными средствами.

Принятие решения о подписании контракта с частной военной компанией должно сопровождаться обдуманной оценкой своих возможностей, пониманием последствий этого шага.

Перед непосредственным выполнением возложенных обязанностей кандидат проходит изнурительную подготовку, а длительность командировки, не может быть менее трёх месяцев.

Посмотреть мир, побывать в необычных странах, познакомиться с замечательными людьми и пристрелить их, попутно заработав много денег, - работа наемника в частной военной компании (ЧВК) на первый взгляд очень привлекательна. Но на самом деле все гораздо сложнее: одни погнавшиеся за длинным рублем добровольцы могут вернуться домой в гробах, а другие вообще не понюхать пороху. Специальный корреспондент Александра Виграйзер на условиях анонимности поговорила с сотрудником одной из крупнейших в мире частных военных компаний и выяснила, почему полулегендарная «ЧВК Вагнера» не может называться частной военной компанией, как живут «солдаты удачи» и чего они боятся.

«Лента.ру»: Что вам известно о «ЧВК Вагнера»? Как и на кого работает? Почему их существование разрешено в России?

Вся информация на поверхности. Все знают, где расположен их московский офис. Да, это структура Евгения Пригожина . Почему этой частной военной компании (ЧВК) разрешают работать? Мне сложно понять. Могу предположить, что все дело в отношениях конкретного человека с конкретным президентом. У этой практики нет никаких мировых аналогов.

Если люди воюют за страну, то это должны быть не «зеленые», «желтые» или «голубые» человечки, а военнослужащие. Если люди занимаются частной охраной, обучением или анализом рисков - то это может быть частная военная компания. Но ЧВК не может полноценно участвовать в боевых действиях. Потому что у работодателей ЧВК и у государства могут быть совершенно разные цели. Государство, например, ставит какие-то глобальные задачи, а конкретного бизнесмена интересует захват нефтяного завода. Причем у кого? У курдов!

А что с курдами не так? Разве они не такой же противник, как и любой другой в Сирии и Ираке?

Курды - противник?! Поверьте мне: любой человек, который работал в Ираке, молится на курдов. Иракский Курдистан, например, выглядит как оазис среди пустыни. Это потрясающее место! Милейшие, добрейшие люди без каких-либо признаков исламского фундаментализма. Девушки на улицах ходят в майках и брюках капри, везде продается алкоголь, на улице открыто рекламируют виски! Это самые нормальные, самые адекватные, самые рациональные союзники любых адекватных сил на Ближнем Востоке.

Обижать курдов, воевать с курдами - это худшее, что можно себе представить. Причем курды прекрасно относятся к России, любят ее. И вот деятельность каких-то поваров приводит к тому, что весь Курдистан (сирийская, турецкая, иракская и иранская его части) просто отворачиваются от партнера. Приезжайте в Курдистан и посмотрите: там работает , там есть русские парни из ЧВК. Они занимаются нормальной работой, получают нормальные деньги. Идет сотрудничество с местными охранными компаниями. Там делают хорошую работу без всякого «закона о ЧВК», без президентских поваров.

Курды отлично относятся к России. В Сирии же с подачи какого-то недалекого завхоза происходит политический кризис, погибают сотни русских людей. Это безумие, которое надо остановить. Я проработал в этой сфере всю жизнь и могу сказать, что происходит за вывеской «ЧВК Вагнера» - это ненормально, этого существовать не должно.

Можно ли в таком случае «ЧВК Вагнера» назвать, так скажем, российской армией в другой «одежде»?

Это не российская армия. Есть ведь всем известное слово «наемники». Любой армейский офицер ограничен определенными законами и иерархией командования. А у «Вагнера»… У них просто нет тех тормозов, которые есть у огромной инерционной военной машины. Любое распоряжение в официальной структуре прошло бы через гигантское количество инстанций - да, тупых, но инстанций. И российская армия не идет воевать с курдами. Так что нет.

Еще одна печальная сторона: личный состав у «Вагнера», если помягче сказать, совсем другого качества. И дальше по пунктам: снаряжение и вооружение отвратительные, уровень подготовки низкий, эффективность командования тоже оставляет желать лучшего - там у них люди гибнут постоянно. Это известно в наших кругах достаточно хорошо. И поэтому отношение к ним кадровых российских солдат и офицеров соответствующее.

Но есть еще момент, о котором невозможно умолчать. Когда погибает российский летчик - его хоронят с почестями, транслируют по телевидению, вы в своих газетах панегирики и некрологи пишете, каким он, дескать, хорошим парнем был. И это правильно. Но вот тут - по глупости, по чудовищной тупости погибает больше ста человек. И что о них пишут? Вы видели эту «фабрику троллей»? «А, наемники, чего их жалеть» - это какое-то фантастического уровня лицемерие, когда обычных парней из глубинки посылают умирать черт знает куда за деньги, а потом хоронят в безымянных могилах.

А если бы они были контрактниками в армии, было бы лучше?

Конечно. Во-первых, это абсолютно другое отношение. Во-вторых, армия предусматривает целый ряд бонусов. Это и гражданство, и пенсия, и многое другое. И главное - статус легитимного участника боевых действий, а также какой-никакой иммунитет от местных законов. Солдата российской армии не отдадут сирийскому суду, солдата французского иностранного легиона не отдадут суду в Мали.

А сотрудник ЧВК - гражданский человек. Будь у сотрудников «Вагнера» полный статус военнослужащих - я бы лично ничего не имел против. Например, погибает мужчина, и мать может его ребенку сказать: «Сынок, твой папа был солдатом, и он погиб как герой, сражался с террористами». А сейчас что? Сынок, твой папа был незнамо кто, что там делал, - нам так и не сказали, погиб, когда тупоголовому олигарху захотелось отжать нефтяное поле.

В истории был прецедент, когда ОАЭ наняли около двух тысяч колумбийцев для войны в Йемене. И скрывали даже - как и российские власти - но они взяли их в армию, платили очень приличную зарплату. И это были официальные солдаты на службе. Так что нет, «ЧВК Вагнера», это то, что по-русски называется «незаконное вооруженное формирование», которое непонятно кому подчиняется и способно благодаря тупости своих командиров спровоцировать огромный международный конфликт. Как человек, работающий почти всю жизнь в этой сфере, я всячески поддерживаю ее развитие, но такие образования вредны не только для индустрии, но и для имиджа России.

Почему вы говорите, что у «Вагнера» контингент более низкого уровня, чем в армии?

Смотрите: любой человек в нашей сфере лично знает кого-то, кто там служит, либо кого-то, кто от их предложения отказался. Но никто не знает добровольца, которому бы «ЧВК Вагнера» отказали в приеме. Берут всех: людей с судимостями, с алкогольной зависимостью - всех подряд.

С их сотрудниками достаточно поговорить, чтобы понять: они по уровню не то что до Сил специальных операций, они до стройбатовцев обычных не всегда дотягивают. Ни по уровню образования, ни по уровню военной выучки, ни по мотивации. Опять же: я с большим уважением отношусь к тем, кто там работает. Но давайте будем честны: профессионалы туда не идут. Такая «прекрасная» работа, такая «удивительная» возможность сдохнуть даже без гарантии, что твой труп хотя бы домой вернут, им не нужна. Ни один из русских, кого я знаю, - те, кто работали в Ираке в начале нулевых, кто сейчас работает с «Газпромом» в Курдистане, - никто туда не пошел, потому что все понимают, что это, как говорится, попадалово.

Встречается такое, чтобы частная компания вела полноценные боевые действия, да еще и с такими потерями? По разным данным, среди наемников группы «Вагнера» могло быть до двухсот погибших.

Совершенно нет. Невозможно даже представить, чтобы сейчас какая-то западная ЧВК, официальная компания, вела боевые действия. Это абсолютный абсурд. Был прецедент с Executive Outcomes , которые участвовали в нескольких гражданских войнах в Африке, но это было в начале 90-х годов. С тех пор мир поменялся.

Юаровцы вот воевали в Нигерии несколько лет назад. Но в этом не были задействованы какие-то крупные международные компании. Это конкретная ситуация, когда под конкретную работу набирают конкретных людей, деятельность которых изначально находится полностью вне правового поля. Поэтому «Вагнер» - это, конечно, не ЧВК. Можно ее называть как угодно, но в российском уголовном кодексе это называется «незаконное вооруженное формирование». Я не имею ничего против людей, которые там работают, - понимаю их мотивацию, уважаю как профессионалов, но нужно понимать, что эта ситуация не нормальная. Ничего подобного не может происходить ни в одной западной ЧВК.

А разве «ЧВК Вагнера» не работает в российском правовом поле?

Разумеется, нет. На каком основании людям передается оружие, на каком основании они ведут боевые действия? Я не сирийский юрист, не знаю, какие там законы. Но, на мой взгляд, «вагнеровцы» не работают ни в рамках российского закона, ни в рамках сирийского. Это, как у вас любят говорить, «образование, не имеющее аналогов в мире».

Но зачем люди туда идут? Работа с очень высоким риском, с возможностью банально получить пулю в лоб или срок за наемничество?

Я давно уже не живу в России, но очевидно, что ответ здесь один - отчаяние. Экономическая ситуация у вас, особенно в регионах, тяжелая. Множество людей отслужили в армии и считают, что они ничего больше не умеют. Они и служить-то не умеют, на самом деле. Но по крайней мере идентифицируют себя как великие воины. Плюс нужно понимать, что в обществе ведется определенная милитаристская накачка и пропаганда уже много-много лет.

Так что отчаяние, отсутствие денег и квалификации, крайне высокие цены на жилье, отсутствие доступных кредитов - вот все факторы. Даже при таких потерях желающих устроиться к «Вагнеру», боюсь, будет очень много. Особенно из небольших городов. Посмотрите по известным спискам потерь: там нет почти никого из Москвы или Санкт-Петербурга. Это все маленькие города, где люди давно лишились надежды. И сумма в 200 тысяч рублей, которую получает посудомойка в Британии, заставляет людей забыть обо всем и ехать непонятно куда, наплевав на инстинкт самосохранения.

Хорошо, с «вагнеровцами» понятно. А что с нормальными ЧВК? В российских СМИ наемников представляют героями, рвущимися в бой на самых опасных участках фронта. Насколько правдив этот образ? Чем вообще занимаются частные военные компании?

Совершенно не правдив. Уже давно нет никаких бородатых дядек с татуировками, рассекающих на джипах по пустыне и палящих во что попало из пулемета. 80-90 процентов бизнеса - это абсолютно стандартные вещи. Надо вешать камеры, смотреть в мониторы, растягивать колючую проволоку, предоставлять водителей, средства технической разведки, аналитикой заниматься. «Бородатые головорезы», которыми принято представлять сотрудников ЧВК, - это меньшинство, причем исчезающее меньшинство в этом бизнесе. По сути работа ЧВК - это работа вахтеров, абсолютно лишенная романтизма.

Вообще есть стереотип, что основная работа частной военной компании - это вооруженная охрана. Но так быть не должно: такая ситуация сложилась только потому, что в свое время Ирак и Афганистан просто не имели дееспособного правительства и туда стянулись толпы авантюристов с оружием.

У нас много говорят, что необходим закон о ЧВК, который бы нормировал их деятельность… Эти разговоры вызывают у меня смех. В Америке, на которую все кивают, нет никакого отдельного закона о частных военных компаниях, и они неплохо справляются. Я вообще не слежу за тем, что творится в России, но я часто вижу, что пишут русские журналисты о ЧВК, и посмеиваюсь над этим. Из себя меня вывела недавняя ситуация в Сирии.

Во-первых, там погибли люди, а во-вторых, все сразу начали рассказывать: мол, все нормально, это наемники и чего их жалеть. Так вот. Это все говорят клоуны, не имеющие ни малейшего представления о том, что такое ЧВК и как это все работает. Потому что ничего подобного тому, что произошло с сотрудниками «ЧВК Вагнера» в Сирии, просто физически не могло случиться ни в американской, ни в британской, ни даже в афганской компании.

Просто откроем глаза и посмотрим на то, что же такое ЧВК. Расшифрую аббревиатуру для тех, кто не знает. ЧВК - это в первую очередь компания - частная военная компания. Непременное условие ее существования - легальность деятельности. Сейчас самый важный и самый нужный для ЧВК человек - это не головорез с тесаком наперевес, а менеджер по согласованию - специалист, который отслеживает, чтобы вся деятельность компании соответствовала местным законам.

И ЧВК по определению не может работать вне правового поля, вне законодательства, потому что тогда это уже не компания. Это преступная организация, банда - что угодно, но не ЧВК. И когда мы работаем сейчас в нестабильных регионах и читаем россказни различных российских пропагандистов, то сначала становится смешно, а потом страшно.

И жесткий режим обычно устанавливают?

Вообще все максимально исчерпывающе описано контрактом, который подписывается в каждом отдельном случае. Но главное: любой сотрудник полностью подчиняется законам страны, где он работает. По сути это четырехкомпонентная система: сначала местные законы, потом законы страны-заказчика, потом законы страны, в которой зарегистрирована ЧВК, потом контракт. Каждый слой - дополнительные ограничения.

А теперь представьте, насколько жестко это нормирует любую деятельность, как велика роль юристов, которые должны разбираться во всех коллизиях, какую бюрократическую махину нужно провернуть, чтобы приступить к выполнению договорных обязательств.

Ведь даже контракт - это не договор на страничку, где написано, что компания «А» охраняет сотрудников завода «Б» и две подписи стоят. Это огромный, восьмисотстраничный талмуд, который ставит исполнителя в предельно жесткие рамки. В нем даже рассказывается про стандарты поведения, про сексуальные домогательства!

А в России все по-прежнему. Только что один светоч из рассказывал: «Во время второго штурма иракского города Фаллуджа Blackwater сыграла ключевую роль, по сути выступив сначала заградительным отрядом, а затем основной силой прорыва». Обычно я смеюсь, когда читаю такое, но тут мне захотелось найти этого человека, взять его за шиворот и спросить: «Клоун, что ты несешь?!»

Однако почему-то эта «четырехкомпонентная система» не смогла уберечь от трагедии мирных иракцев, когда сотрудники американской компании Blackwater расстреляли гражданских на площади Нисур в Багдаде в 2007-м.

Верно. Я не буду касаться того, что там было, - это тема отдельного разговора. Но вопреки сказкам в прессе, участников этих событий судили, и в 2014 году четверых посадили. Одного пожизненно, трем другим дали по 30 лет. Это не единичный случай: в Индии сидят британцы, которые просто-напросто случайно заплыли в индийские территориальные воды.

В этих условиях смешно говорить, что сотрудники ЧВК находятся «над законом». Наоборот, они не только вынуждены всем законам соответствовать, им регулярно придумывают новые ограничения. Сейчас даже язык пересматривается. Отказываются, например, от термина «правила открытия огня», потому что он звучит слишком воинственно, его заменяют нейтральным «правила применения силы».

Как я уже говорил, пространство для деятельности постоянно сужается. В 2004 году в Ираке была полная вольница, теперь же Багдад делает все, чтобы в стране остались только местные наемники. Сейчас свободно можно действовать в абсолютно несуществующих странах типа Сирии.

Откровенно смешат разговоры наших депутатов и прочих экспертов о том, что русские ЧВК будут где-то работать, - налицо же полное непонимание ситуации и ее контекста. Через несколько лет иностранцы останутся только на крупных проектах: охрана посольств, ключевой инфраструктуры, а потом все без исключения перейдет местным.

Найм местных - это прихоть или необходимость?

Приведу простой пример. Что в Ираке, что в Афганистане всегда водители у ЧВК местные. Почему? Все просто: если гражданин другой страны и попал в ДТП или, не дай бог, кого-то задавил, то его просто засудят, а то и посадят в тюрьму на десятки лет. Поэтому берут местного, чтобы от него в случае чего можно было откреститься.

Припоминаю лишь два исключения. Период с 2003-го по 2006-й в Ираке, и с 2001-го по 2004-й в Афганистане. Тогда можно было быть выше местных законов, просто потому что их по факту не было. Ты прилетал, не было никаких виз и паспортного контроля, прямо на взлетно-посадочной полосе получал автомат и ехал на виллу с полным «иммунитетом». Но тогда в Ираке, например, не было никакого государства. Был американский посол Пол Бремер, глава оккупационного правительства и по сути верховный правитель Ирака. В том конкретном историческом периоде сотрудники ЧВК действительно могли пользоваться определенным иммунитетом.

Сейчас ситуация принципиально другая. Без разрешений, лицензий шагу не ступить. Запретили пользоваться ПКМ (пулеметом Калашникова), потом отобрали РПК (ручной пулемет Калашникова), у нас даже две винтовки СВД (снайперская винтовка Драгунова) изъяли. Оставили обычные калашниковы и пистолеты. Выручают разве что местные подрядчики - они имеют выход во властные кабинеты, могут избежать преследования за мелкие нарушения, знают язык, местные реалии. И нанимать их дешевле - банальная бизнес-логика. Им можно платить копейки.

Единственное исключение - американские государственные контракты, на которые набирают только граждан США, потому что только им можно оформить необходимую форму допуска к секретности. Вот у них все сотрудники - американцы, даже те, кто стоит на воротах. Только за счет этого какая-то работа есть, потому что туда просто нельзя нанять иностранца. Если нет требования по допуску к секретности, то будут нанимать местных. Правда у них квалификация, как правило, почти на нуле.

Результаты мы видим, вспомним недавнюю атаку на отель в Кабуле (тогда в результате нападения на населенный преимущественно западными чиновниками отель погибли 43 человека - примечание «Ленты.ру» ). Очевидно же, что эта гостиница - цель номер один для всех злодеев, но даже ее охраняли местные клоуны, которые разбежались при первых звуках стрельбы.

Но местному сотруднику надо понимать: ты живешь там, у тебя есть семья. Сегодня ты защищаешь какого-то иностранца за деньги, а завтра твою семью за это прирежут талибы. Так что даже если ты профессионал, особо многого от тебя ожидать не приходится. Единственное исключение - курды. Вот они реально красавцы. Во-первых, общество там позитивно относится к иностранцам. Иностранцы несут деньги, а не войну. Никто твою семью не обидит, если ты охраняешь иностранцев. Во-вторых, многие из них действительно грамотные парни, знают матчасть, хорошо говорят по-английски. Работать с ними одно удовольствие.

Какое сейчас соотношение «боевиков» и организаторов, менеджеров, аналитиков в компаниях?

Все зависит от конкретного контракта. Но реально во многих странах, где есть жесточайшая необходимость в безопасности, работать с оружием просто нельзя. Нигерия - чудовищное, страшное место, но кем бы вы ни были, вы не можете там работать с оружием. Мексика, где каждый день картели похищают по 50 человек, - нельзя. Единственный выход - если с вами будет работать вооруженная группа мексиканцев, и вы в критический момент сможете выхватить у них из рук винтовку и начнете вершить правосудие.

Но по факту всегда при любом контракте количество вооруженных иностранцев - меньше половины, а может быть, и вообще никого. Сейчас куда проще для беготни с автоматом нанять местного. И власти будут благодарны. В итоге мы имеем огромное количество желающих работать и очень-очень небольшое и все время уменьшающееся количество вакансий.

Насколько вообще велик рынок частных военных компаний?

Общий объем индустрии по миру - 171 миллиард долларов. Но он уже поделен между очень крупными корпорациями. Все значимые компании в этой области за прошедшие четыре года были куплены транснациональными игроками в сфере безопасности, которые не знают, как работать в ситуациях высокого риска.

Сейчас на Западе маленьких и средних игроков в этой деятельности практически не осталось. Рынок состоит из международных корпораций и региональных подрядчиков на местах. Реальность в том, что рынок вооруженной охраны, тот, о котором вы, журналисты, так любите рассуждать, ни в коем случае не увеличивается.

Напротив - он сокращается с каждым годом. И причина очень проста: ни одно нормальное государство не допустит присутствия иностранцев с оружием на своей земле. Вот часто вы в России видите вооруженных граждан других государств? Иностранных охранников с автоматами, пистолетами, которые кого-то оберегают? Нет! Любое государство, даже такие несостоявшиеся страны как Ирак или Афганистан, сейчас заводят иностранные ЧВК в такие узкие рамки, что работа становится практически невозможной.

На кого обычно работают ЧВК? На государство?

Это заблуждение. Частные компании в основном выполняют заказы частного бизнеса. Невозможно даже представить, чтобы западная или даже афганская или иракская крупная компания работала только с государством, только на государство, да еще и вот в таком вот виде, откровенно участвуя в боевых действиях. Хотя государственные контракты всегда очень выгодные - это либо охрана представителей конкретного государства, либо охрана посольств, что очень денежно.

Что обычно государства поручают частным военным компаниям?

Анализ разведданных, анализ рисков, охрану посольств и диппредставителей, обеспечение безопасности различных объектов , если речь об американских контрактах. Однажды был случай, когда поручил ЧВК охранять корпус военных инженеров американской армии - у в том регионе своих сил не хватало. Рассказы о том, что контрактникам поручают какие-то политические убийства, - сказки, конечно.

Пушечное мясо, штурмовые отряды - это все не про ЧВК. Это все было в 60-90 годах и закончилось Sandline и их попыткой устроить переворот в Папуа - Новой Гвинее. Наверное, это был один из последних случаев, когда кто-то пытался нанять ЧВК для какого-то подобия боевых действий.

Фото: Jean-Christophe Kahn / Reuters

Но ему в какой-то степени повезло: Денар не умер в тюрьме только потому, что у него была болезнь Альцгеймера. К 90-м годам все государственные игры с наемничеством кончились. Старика затаскали по судам, пока он не умер, и никакие старые заслуги не помогли. Так что в России, как часто бывает, решили подхватить забытый тренд.

Но разве мы не можем сказать, что Сирия - это то самое failed state, как Ирак в период оккупации американцами?

По сути нет. Тут забавная коллизия. Если посмотреть с позиции России, то это вполне состоявшаяся страна с правительством и законами. Прекрасное государство, где счастливые люди боготворят президента , преданы ему всей душой, очень рады, что война с «Исламским государством» (запрещена в РФ - примечание «Ленты.ру» ) закончилась.

То есть нет такого, что мы пришли, скинули с трона Асада, поставили своего верховного правителя. Нет, мы якобы уважаем сирийские законы и их власть. Но если власть и закон - это когда «Асад разрешил» другому государству формировать незаконные вооруженные формирования на своей территории и использовать их в войне, то это как раз пример несостоявшегося государства.

Вряд ли сирийский закон разрешает создание на своей территории незаконных военных формирований и ведение ими независимых боевых действий. Впрочем, я не юрист и в Сирию соваться не собираюсь.

Для многих «вагнеровцев» война ведь лишь просто способ заработать. Есть информация, что сотрудники получают по три тысячи долларов за месяц активных боевых действий и половину этой суммы в период пребывания на базе. Насколько эти цифры близки к реальности и как они соотносятся с обычными зарплатами в этой отрасли?

Скажем так: к реальности они близки. Люди оттуда говорят примерно о таких суммах. Но вообще надо понимать, что даже в горячих точках не каждый день к тебе на базу ломятся злобные террористы с ножами. Чем ниже уровень риска - тем больших идиотов ты можешь нанять на эту работу. Поэтому часто, когда можно взять человека, скажем так, с невысокими зарплатными ожиданиями, наймут его.

Это началось еще в 2000-х, когда нанимали чилийцев за копейки, потом дошло до угандийцев. Я работал с ними в одной африканской стране - эти товарищи даже не могут из автомата нормально выстрелить. Если есть возможность, и риски невелики - нанимают всегда самых дешевых.

Поэтому в сфере морской охраны, где все начиналось с зарплат в шестьсот долларов или шестьсот фунтов в сутки, зарплаты упали до смешных цифр. Недавно я видел объявление, где предлагали работу украинцам на условиях: 30 дней в море за 800 долларов. Обсуждал это в Ираке с коллегой из Индии и он, сказать по правде, чуть не умер от смеха. Потому что это смешные деньги. Но украинцы на это идут. Поэтому сложно говорить о какой-то среднерыночной оплате труда. Она очень часто падает, потому что нанимают за гроши местных или представителей бедных стран, в числе которых румыны, гуркхи, индийцы, украинцы, угандийцы.

Есть контракты более престижные, где выдвигаются очень высокие требования к личному составу. В этом случае подразумеваются определенные стандарты оплаты: за серьезную качественную работу можно получить около 10 тысяч долларов в месяц. Выше этой планки мало кто поднимается.

Разве конкурировать на высоком уровне настолько необходимо?

Недавно был тендер на охрану австралийского посольства в одной достаточно «хорошей стране». Так вот: чтобы просто заявиться, нужны огромные вложения в самом начале. Да, за такой контракт платят очень прилично, но проблема русских компаний в том, что нет такого бизнеса в этой сфере, который был бы готов идти до конца и вкладывать реальные деньги. Был прекрасный пример компании «ЛУКОМ-А», которая набрала людей и собиралась поехать работать в Ирак. Им просто не дали лицензию на деятельность.

Никому ни в Ираке, ни в Афганистане новые игроки не нужны. Там рулят местные компании и крупнейшие международные корпорации, которые могут себе это позволить. Так что развитие российского сегмента ЧВК будет зависеть только от развития отечественного бизнеса. Как только будет критическое количество проектов, которые нужно охранять, появится и бизнес по обеспечению безопасности. Нужно понимать, что необходимость в нем уже есть, но до конца она не осознана.

Посмотрите самый вопиющий случай - убийство российского посла в Анкаре. Где была его охрана? Ее просто не было. Она была в Москве. Подразделение, которое занимается безопасностью дипкорпуса, просто не в состоянии обеспечить охрану всем, кому она требуется. Все страны привлекают частных специалистов по безопасности для этих задач.

Но наше государство вместо того чтобы поддерживать развитие нормальной здоровой индустрии, занимается созданием карманных незаконных формирований типа «Вагнера». А в то же время российские диппредставители в странах с огромным уровнем опасности просто никем не охраняются. Если эта безумная практика продолжится - она и дальше будет стоить жизни российским дипломатам.